Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-10-1463
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse raugemise otsustamine PankrS § 157 lg 2, § 158, § 164 ja ÄS § 373 ning TsMS § 463-466
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja, võlgnik: Marmets Capital OÜ, registrikood 10996816, seaduslikud esindajad juhatuse liikmed Janek Ilumets ja Avar Martsepp
Marmets Capital OÜ pankrotiavaldus enese suhtes
Haldur Eha PehkBüroo ärinimi ja asukoht: JÄRVAMAA Raademetsa 17 Pala küla, Türi vald, 72234 Tel: 50 47 330 E-post: [email protected] Kindlustuspoliisi kehtivus: SALVA, 01.11.2011 - 31.10.2012
Kohus M Ä Ä R A S: lõpetada Marmets Capital OÜ, registrikood 10996816, Pankrotis, pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 157 lg 2 ja § 158 alusel ja halduril likvideerida Marmets Capital OÜ ja kustuda äriühing äriregistrist peale vajalike toimingute tegemist ja määrata Marmets Capital OÜ dokumentide hoidjaks Janek Ilumets isikukood 37307164913 ja avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes ja määrata halduri Eha Pehk tasuks x € millele lisandub sotsiaalmaks x € krooni ja kinnitada halduri aruanne 19.01.12.
Tsiviilasi nr 2-10-1463 Edasikaebamise kord
Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.
Kohtu põhjendused
Avaldaja võlgnikuna esitas kohtule 11.02.2010.a. avalduse võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas halduri. Haldur oma aruandes 19.01.12 teeb kohtule ettepaneku pankrotimenetluse lõpetada raugemisetõttu PankrS § 157 lg 2 ja § 158 alusel kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ning nõudmise võimalus ja masskohustuste väljamaksmiseks.. Haldur pöördus korduvalt võlausaldajate poole pankrotimenetluse rahastamise ettepanekuga, keegi ei nõustunud. Seetõttu jäi pooleli hagimenetlus võlgniku kui äriühingu seaduslike esindajate vastu
Kohus järeldab, tuginedes halduri aruandele ja kogutud materjalidele, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 157 lg 2 ja § 158 alusel kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus ning võlausaldajad pole nõus pankrotimenetlust rahastama. Võlausaldajad pole pankrotimenetluses vastuväiteid esitanud. Võlgnik tuleb ÄS § 373 alusel likvideerida ja äriregistrist kustutada, haldur vabastada tema kohustustest peale nimetatud ülesande täitmist. Määrata halduri Eha Pehk tasuks x € millele lisandub sotsiaalmaks x € krooni ning kinnitada halduri aruanne. Võlgniku dokumentide hoidjaks määrata Janek Ilumets. Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.