Tsiviilasi nr 2-11-36495
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse avalikult teatavaks- 2. veebruar 2012, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-11-36495
Tsiviilasi
OÜ X.X. hagi OÜ E.E. vastu kahju hüvitamise ja viiviste nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende hageja OÜ X.X. (registrikood XXX ; asukoht XXX); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Villu Otsmann (Advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus Vabamets; asukoht Tartu mnt 2, 10145 Tallinn; e-post [email protected]); kostja OÜ E.E. (registrikood XXX; asukoht XXX); kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ott Saame (Advokaadibüroo Concordia; asukoht Lennuki 22, 10145 Tallinn; e-post [email protected]). Kirjalik menetlus
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-36495 OÜ X.X. hagis OÜ E.E. vastu kahju hüvitamise ja viiviste nõudes. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule kahe tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Tartu Maakohtu menetluses on OÜ X.X. (hageja) hagi OÜ E.E. (kostja) vastu kahju hüvitamise ja viiviste nõudes. Kohus rahuldas 30.12.2011 kohtuotsusega hagi osaliselt ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja kahju hüvitisena 42 616,75 eurot ja viivisena 12 358,86 eurot koos lisanduva viivisega. Hagiavalduselt tasutud riigilõivust jättis kohus 67% kostja kanda ja 33% hageja kanda, ülejäänud poolte muud menetluskulud jättis kohus poolte endi kanda. Pooled on kinnitanud eespool nimetatud kohtuotsuse kättesaamist 02.01.2012. 31.01.2012 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, mis palutakse kinnitada ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled on kinnitanud kohtule, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool kohtumenetluses tasutud riigilõivust. Pooled on kokku leppinud ka selles, et lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuivõrd 30.12.2011 kohtuotsus antud asjas ei ole jõustunud, siis on kohus seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib kohtumenetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, so 2396,68 eurot, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani TsMS § 661 lg 4 alusel.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.