Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
2. veebruar 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-10-59090
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi V A vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 2783.52 eurot ning lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
2171.13 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, lepinguline esindaja Liivi Väärsi
Asja lahendamise viis
Kostja V A, isikukood xxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht xxxxxxxx küla, xxxx-xxxxxx vald, xxxxx-xxxx maakond, tegelik elu- või viibimiskoht teadmata Kirjalikus menetluses
Rahuldada AS SEB Pank hagi V A vastu. Välja mõista V A`lt (A, isikukood xxxxxxxxxxx) põhivõlg 2171 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend üks) eurot ja 13 (kolmteist) senti, intress 218 (kakssada kaheksateist) eurot ja 89 (kaheksakümmend üheksa) senti ning sissenõutavaks muutunud viivis 393 (kolmsada üheksakümmend kolm) eurot ja 45 (nelikümmend viis) senti, kokku summas 2783 (kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend kolm) eurot ja 52 (viiskümmend kaks) senti AS SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks. Välja mõista V A`lt viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (2171.13 eurolt) alates 16.11.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni 0.0444% päevas AS SEB Pank kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Toimetada kostjale V A`le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Tsiviilasi nr 2-10-59090 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Kaja esitamine
Edasikaebamise kord
Jätta menetluskulud V A kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 485 (nelisada kaheksakümmend viis) eurot ja 73 (seitsekümmend kolm) senti ning mõista nimetatud summa V A`lt AS SEB Pank kasuks välja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Hageja võib menetluskulude kindlaksmääramise osas esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.12.2011.a avaldamisega kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja nõue on kohtu hinnangul õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud hagejaga 26.09.2007.a sõlmitud laenulepingust nr L070050087 tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ning VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel ja VÕS § 94 tulenevalt lepinguga kokkulepitud intressi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 2171.13 eurot, intress 218.89 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 393.45 eurot, kokku 2783.52 eurot hageja AS SEB Pank kasuks. Lisaks tuleb kostjatelt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 16.11.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni määras 0.0444 % päevas AS SEB Pank kasuks. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega (uusi andmeid kostja elukoha kohta ei ole ilmnenud), tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. Uusi andmeid kostja elu- või 2 (3)
Tsiviilasi nr 2-10-59090 viibimiskoha kohta kohtul võrreldes hagimaterjalide kättetoimetamise ajaga lisandunud ei ole. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas vastavate kulutuste tõendamiseks maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse eest tasutud riigilõivude maksekorraldused. Kohus leiab, et eelneva põhjal on põhjendatud kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 479.34 eurot ja menetlusdokumentide avaldamiselt Ametlikes Teadaannetes tasutud riigilõiv 6.39 eurot, kokku 485.73 eurot, kui vältimatud ja vajalikud kulutused nõude esitamisel ning menetlemisel. Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv ei ole kohtuväliseks kuluks TsMS § 144 p 7 mõttes ning seda ei saa kostjalt välja mõista, kuivõrd hagist nähtub, et hagiavaldus esitati rohkem kui 1 kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu (vastavalt 21.07.2010.a (maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata jätmise määrus) ja 23.11.2010.a).
Toomas Talviste Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.