Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

AS K&H

OÜ Advokaadibüroo LEXTAL OÜ Ida-Viru GEO

Nõude suurus eurodes 694 657,94 321 594,47 279 991,95 149 421,22 79 838,56 75 415,75 14 366,70 3 474,86 3 110,45

Saamata summa eurodes 692 405,24 320 550,76 279 096,43 148 938,16 79 580,51 75 171,86 14 320,02 3 463,85 3 100,48

OÜ Foxy Elisa Eesti AS

86,96 35,39

86,68 35,28

• pangakonto intressid 23,08 krooni ja 2,03 eurot, kokku 3,51 eurot. Kokku on kogunenud pankrotivarasse 7 672,91 eurot. OÜ Centrum (pankrotis) varadele ei olnud seatud pante ja seetõttu ei ole pankrotimenetluses ka pandiesemete müüki toimunud. II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud (PankrS § 162 lg 2 p 2, p 9)

Lõpparuande esitamise hetkeks on OÜ Centrum (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud jaotusettepaneku alusel väljamakseid teise rahuldamisjärgu nõuete rahuldamiseks järgmiselt kokku summas 5 244,98 eurot: Võlausaldaja

AS K&H

U-Disain OÜ Tari AS OÜ Kuvaris OÜ Ida-Viru GEO Elisa Eesti AS Palmi Sigmarsson OÜ Foxy OÜ Advokaadibüroo

LEXTAL

Adelstein Karlsson Eggert Arni Gislason

Jaotusettepanekus nõude summa Nõue eurodes kroonides

Jaotis

Protsent Väljamakse tunnustatud eurodes nõudest

224 790,00 1 180 000,00 2 337 934,00 1 249 202,00 48 667,92 553,77 5 031 860,00 1 360,58

14 366,70 0,00885743 75 415,75 0,04649569 149 421,22 0,09212192 79 838,56 0,04922247 3 110,45 0,00191767 35,39 0,00002182 321 594,47 0,19827103 86,96 0,00005361

46,68 243,89 483,06 258,05 9,97 0,11 1 043,71 0,28

0,32% 0,32% 0,32% 0,32% 0,32% 0,32% 0,32% 0,32%

54 369,77 10 869 035,00 4 380 922,00

3 474,86 0,00214234 694 657,94 0,42827399 279 991,95 0,17262204

11,01 2 252,70 895,52

0,32% 0,32% 0,32%

IV Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara menetluse ei ole. Teistelt isikutelt mingit vara saada ei ole. V Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ja kohtuvaidlustest (PankrS § 162 lg 2 p 6, p 8) Pankroti väljakuulutamise ajal oli OÜ Centrum (pankrotis) majandustegevus lõppenud. Materiaalset vara pankrotivaras ei olnud. Halduril on tulnud pankrotimenetluses täita järgmisi ülesandeid: 1) võlgniku vastu esitatud nõuetega tutvumine, nõuete põhjendatuse kontroll, 2) võlgniku majandustegevust kajastavate dokumentide kontrollimine, et täpsustada maksejõuetuse tekkimise põhjuseid ja selle tekkimise aega ning anda hinnang juhatuse liikme tegevusele, 3) võlgniku pankrotieelse perioodi raamatupidamisdokumentide säilimise tagamine, 4) pankrotiperioodi raamatupidamisarvestuse pidamine, 5) suhtlemine võlgniku ja võlausaldajate esindajatega, seadusjärgsete koosolekute läbiviimine, 6) võlgniku esindaja Heilo Elbrecht’iga läbirääkimiste pidamine ja kokkuleppe sõlmimine, 7) võlausaldajate üldkoosolekute kokkukutsumine, läbiviimine ja protokollimine menetluse käigus, 8) pankrotiseadusest tulenevate aruannete koostamine, võlausaldajate päringutele vastamine, 9) pankrotitoimiku koostamine. VI Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses hagiavaldusi esitanud. VII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5)

Makseraskuste muutumine püsivaks on tingitud juhtimisvigadest, ent halduri hinnangul ei ole juhtimisvead olnud rasked pankrotiseaduse tähenduses. 21.12.2009 esitas kohus antud menetluses teate Lõuna Ringkonnaprokuratuurile kuriteo tunnustega teo kohta. 24.05.2010 otsustas Lõuna Ringkonnaprokuratuur kriminaalmenetluse lõpetamise määruses, et kriminaalasjas puudub menetlushuvi ning lõpetas kriminaalasjas menetluse Heilo Elbrecht’i suhtes. Kohtu põhjendused ja järeldused PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 23.12.2011 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 3.01.2012 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne OÜ Centrum (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohtu hinnangul on OÜ Centrum (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu, kuna Lõuna Ringkonnaprokuratuur lõpetas kriminaalmenetluse menetlushuvi puudumise tõttu. PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivara hulka laekunud 7 672,91 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on pankrotivaralt suurusega 7 672,91 eurot halduri tasu alammääras 1597 eurot, millele lisandub (7 672,91-6401)*15% = 190,79 eurot, kokku on pankrotihalduri tasu alammääras 1 787,79 eurot, millele lisandub sotisaalmaks. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu taotlus on põhjendatud ja pankrotihaldurile tuleb määrata tasu alammääras, millega on nõustunud ka võlgniku juhatuse liige. Kohus määrab pankrotihalduri Ülli Adamsoni tasu suuruseks 1 787,79 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada vajalikud ja põhjendatud kulud summas 55,26 eurot. Kohus, kontrollinud pankrotihalduri poolt tehtud kulusid, leiab, et Ülli Adamsoni poolt OÜ Centrum (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud pankrotimenetluse kulud summas 55,26 eurot on põhjendatud ja vajalikud. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.