lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-61237/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-61237/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
469
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-61237

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS-i Starman hagi võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-11-61237

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: AS Starman (rk 10069659; asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Silver Eensaar (e-post [email protected] )

Inna

Kase

vastu

kostja: Inna Kask Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i Starman ning Inna Kase vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 73,05 eurot, viivisevõla katteks 73,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 95,87 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 273,88 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 11.02.2012 11.03.2012 11.04.2012 11.05.2012 11.06.2012 11.07.2012 11.08.2012 11.09.2012 11.10.2012 11.11.2012 11.12.2012 11.01.2013 11.02.2013 11.03.2013 Kokku:

Kuumakse 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 20,00 13,88 273,88

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jääk 253,88 233,88 213,88 193,88 173,88 153,88 133,88 113,88 93,88 73,88 53,88 33,88 13,88 0,00

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 704219731.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-61237 (AS-i Starman hagi Inna Kase vastu võla väljamõistmiseks).
3.Tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 31.96 eurot. Julianus Inkasso OÜ tasus riigilõivu 63.91 eurot 12.12.2011 viitenumbrile 2900072699.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
5.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Starman hagi Inna Kase vastu 06.09.2008 ja 08.09.2008 lepingute alusel võla 73.05 eurot, viivise 73 eurot ja jooksva viivise väljamõistmiseks. 20.01.2012 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada endale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31.96 eurot. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja on tasunud käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel riigilõivu 63.91 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool käesolevas menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31.96 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja