lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-31254/15

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 27.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-31254/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
223
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-11-31254

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2012, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Kalmer Karulini töövaidluses

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Kalmer Karulin esindaja Anastasija Nääme, [email protected] ; kostja AS Estplant, rk 10664451, asukoht Vainu talu, Hummuli vald, Valgamaa;

hagi

AS

Estplant

vastu

esindaja adv Marko Paabumets, [email protected] . Kohtuistungi toimumise aeg

25. jaanuar 2012

Protokollija

istungisekretär Kersti Karja

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Kalmer Karulini hagis AS Estplant vastu töövaidluses. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud AS Estplant esitas Tartu Maakohtusse taotluse Kalmer Karulini avalduse alusel algatatud töövaidluse läbivaatamiseks hagimenetluse korras. Kohtuistungil loobus hageja hagist, paludes asjas menetlus lõpetada ja menetluskulud poolte endi kanda jätta. Kostja oli nõus asjas menetluse lõpetamisega hagist loobumise tõttu, samuti menetluskulude jätmisega poolte endi kanda. Kohtu seisukoht TsMS § 429 lg 1 lubab hagejal kuni kohtulahendi jõustumiseni hagist loobuda. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse asjas otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et hageja loobumine tuleb vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Kohus on selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli hagejale ja tema esindajale arusaadav. Menetluskulud jäävad poolt endi kanda. Kohtunik

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja