Tsiviilasi nr 2-11-58367
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi
25. jaanuar 2012, Tartu kohtumaja
Menetlustoiming
avalduse läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised esindajad
ja
Heli Irsi avaldus pankroti väljakuulutamiseks
nende avaldaja: Heli Irs
Heli Irs esitas 29.11.2011 Tartu Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. 15.12.2011 toimunud kohtuistungil andis kohus avaldajale aega kuni 10.01.2012 võladokumentide esitamiseks kõikide nõuete kohta, misjärel oleks kohus võtnud seisukoha menetluse algatamise osas. 09.01.2012 esitas avaldaja kohtule avalduse, milles märkis, et kuivõrd avaldaja on jäänud seoses tööõnnetusega töövõimetuks, loodab ta tööõnnetuse vormistamisel tööandjalt saadava kahjuhüvitisega katta pankrotimenetlusega seonduvad kulud ning palus võimaluse korral kohtul edasi lükata pankroti väljakuulutamine kuni küsimuse lahendamiseni tööinspektsioonis. Avaldaja lisas, et kui kohtul pole võimalik seisukohta võtta pankrotimenetluse algatamise osas, loobub ta avaldusest pankrotimenetluse algatamiseks ja maksejõuetuse väljakuulutamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 3 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuivõrd avaldaja ei ole esitanud tähtajaks tõendeid võlanõuete olemasolu kohta võimaldamaks kohtul võtta seisukoht menetluse algatamise osas, on põhjendatud käsitleda 09.01.2012 esitatud avaldust 29.11.2011 esitatud avalduse tagasi võtmise avaldusena. TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.