Võlgnik: AS Gaiser Auto (likvideerimisel) (RK 10136640, asukoht Fr.R. Kreutzwaldi 30 Tartu) Võlgniku esindaja: likvideerija jaanus Silm (ik 37909130246, Pärnu mnt 139 e1 Tallinn 11317, e-post: [email protected], telefon 5551 0000) Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus, Uus 9/11-33 Tartu 50603, telefon
1.Lõpetada AS Gaiser Auto (likvideerimisel), registrikood 10136640, asukoht Fr.R.Kreutzwaldi 30 Tartu, pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Kohustada ajutist pankrotihaldurit Tiia Kalaus ́i likvideerima AS Gaiser Auto kui juriidilisest isikust võlgnik kuue kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates.
3.Määrata AS Gaiser Auto (likvideerimisel) raamatupidamisdokumentide hoidjaks AS Gaiser Auto (likvideerimisel) endine juhatuse liige Silver Reiljan (isikukood 38007202768, elukoht Tartu).
4.Määrata ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus tasu 1 104,00 (üks tuhat ükssada neli) eurot, millele lisandub sotisaalmaks summas 364,32 ja kulutuste suuruseks 53,36 eurot, kokku 1 521, 68 eurot ja kanda see ajutise halduri Tiia Kalaus (ik 46207082716) arveldusarvele 10010125367019 SEB Pank AS.
5.Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused hüvitada 27.12.2011 kohtu deposiitkontole nr
221023778606, viitenumbrile 3100057455 OÜ Anidarauto poolt tasutud summast 1 530,00 eurot.
6.Tagastada OÜ-le Anidarauto kohtu deposiitkontole tasutud ja pärast Tiia Kalaus ́le ajutise halduri tasu ja kulutuste väljamaksmise tegemist alles jääv summa 8,32 eurot OÜ-le Anidarauto, arveldusarve nr 221051214048. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, ajutisele haldurile, Madis Parts ́ile, Rahandusministeeriumile ([email protected]), Justiitsministeeriumile ([email protected]) ja punkti 5,6 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ([email protected]). Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib pankrotihaldur esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud 12.10.2011 esitas AS Gaiser Auto (likvideerimisel) likvideerija Jaanus Silm kohtule avalduse AS Gaiser Auto pankroti väljakuulutamiseks (tlk 2-6). Avalduse kohaselt puuduvad AS-l Gaiser Auto varad ning kohustusi on kokku üle 80 000 euro. 1.11.2011 määrusega nimetas kohus AS Gaiser Auto (likvideerimisel) ajutiseks halduriks Tiia Kalause (tlk 10). 24.11.2011 esitas ajutine haldur Tiia Kalaus kohtule ajutise halduri aruande koos tasu ja kulutuste taotlusega (tlk 16-96). 30.11.2011 toimus kohtuistung, kus Jaanus Silm jäi esitatud avalduse juurde. Kohus andis istungil ajutisele haldurile täiendava tähtaja ajutise halduri aruande täiendamiseks (tlk 98). 19.12.2011 esitas Tiia Kalaus täiendused ajutise halduri aruandele ja uue ajutise halduri tasu ja kulutuste taotluse (tlk 99111). Ajutine haldur palus jätta 24.11.2011 esitatud ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise taotlus tähelepanuta. 20.12.2011 esitas võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliamet Põhja maksu-ja tollikeskuse kaudu kohtule taotluse AS Gaiser Auto äriregistrist kustutamise edasilükkamiseks (tlk 112-115). Ajutise halduri aruanne I Üldandmed AS Gaiser Auto, äriregistri kood 10136640, viimane juriidiline aadress: Fr.R.Kreutzwaldi 30A-1, Tartu. Äriühing on asutatud juba 1996.a. Perioodil 1999 – 2008 oli aktsiate ainuomanikuks Jüri Kasar ( i.k. 34603172736). Arvates 1.01.2008 – 1.07.2011 omas äriühingus 50%-list osalust Silver Reiljan, kes 1.07.2011 võõrandas omad aktsiad OÜ-le Jasitex. Arvates 1.01.2008 kuni k.a. omab 50%-list osalust Alo Roose. Äriühingul on nõukogu, mille viimasesse koosseisu perioodil 14.10.2007 kuni k.a. kuuluvad: Eleri Nöps (i.k. 47307282722), Aive Klauts (i.k. 47004292716) ja Indrek Roose (i.k. 36603122737). Peamiseks tegevusalaks kogu tegevusperioodi vältel oli kaubavedu maanteel. Käesoleval ajal äriühingul majandustegevus puudub. Pärast Silver Reiljanilt 50% aktsiate omandamist esitas OÜ Jasitex aktsionäride erakorralise üldkoosoleku otsuse alusel teate AS Gaiser Auto tegevus lõpetamiseks ning likvideerimismenetluse alustamiseks. Likvideerija andmetel majandustegevus ettevõttes lõppes 2011.a. veebruaris, kui tagastati liisingule Scania sadulveokid. Kehtivaid töölepinguid likvideerija andmetel ei ole. II Vara
2.1.Kinnisvara: Maakohtute kinnistusosakondade andmetel ja võlgniku andmetel äriühingul puudub kinnisvara.
2.2.Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid:
2.2.1.Maanteeameti liiklusregistri andmetel on võlgniku nimele registreeritud 6 sõidukit. Likvideerija selgituste kohaselt puudub tal teave, mis sõidukitega on tegemist ning kus need asuvad. Registri andmetel on need seal registreeritud perioodil 2000 – 2004, seega võib eeldada, et nimetatud sõidukid olid registris arvel juba Reiljani ja Roose aktsiate omandamise ajal. Ajutine haldur on seisukohal, et reaalselt ilmselt neid sõidukeid AS-l Gaiser Auto ei ole, kuid millal ja kelle pool ning kellele on võõrandatud või maha kantud, pole antud hetkel teada. Vastutavas kasutuses on olnud sadulautod, mille omanikuks olid Scania Finans AB Eesti filiaal ja OÜ Anidar. Scania Financile tagastati liisingautod 1.02.2011. Anidar’i omandis olnud sõidukite kasutamise lõpetamise kohta andmed puuduvad. Tuleb märkida, et kui 6 sadulautot, mis olid AS Gaiser Auto vastutavas kasutuses, siis nimetatud sõidukite kasutajaks oli OÜ Anidar. OÜ Anidar on Silver Reiljan’iga seotud ettevõte, mis tegeleb samuti transporditeenuste osutamisega ning kus juhatuse liikmena tegutseb Sigrid Reiljan, kes on väidetavalt Silver Reiljan’i õde. 27.12.2010 on Silver Reiljan ostnud uue äriühingu OÜ Digimeeter, mis käesoleval ajal kannab ärinime Anidarauto OÜ (reg. kood 12028959) ning mille tegevusalaks on ikka transporditeenuste osutamine.
2.2.2.Muu vallasvara: Muud vara ei ole õnnestunud ajutisel halduril välja selgitada. Likvideerija andmetel põhivara äriühingul puudub. Võlgnik on viimases esitatud majandusaasta aruande bilansis kajastanud põhivarana masinaid ja seadmeid (eelduslikult s.h. liisingautod).
2.2.3.Rahalised vahendid: Võlgnik omab arvelduskontot: Swedbank a/konto 221011366716, saldo 0,16 EUR. Ajutisele haldurile on krediidiasutus väljastanud konto väljavõtte perioodi kohta 1.01.2010 – 1.11.2011.a. Konto väljavõtte analüüsi kohaselt on tähelepanuväärselt palju kasutatud kaarti, millega on välja võetud nii rahalisi vahendeid kui ka kasutatud kaarti isiklikuks otstarbeks. Kaardi nr 5473720000131839 kasutusõigust omab Silver Reiljan. Nimetatud kaardiga on näiteks tasutud ööklubis Maasikas, pubis Big-Ben. Samuti on kaarti kasutaud toidukauplustes. On äärmiselt väheusutav, et nimetatud tehingud võiksid teenida äriühingu huve ning olla tehtud seoses ettevõtte majandustegevusega. Samas ajutine haldur on tuvastanud, et isegi eelnimetatud maksed on kantud kassasse. Kassa väljavõte on esitatud ajutisele haldurile perioodil 1.01.2009 kuni 31.12.2010. Viimase seisuga on kassajääk 0,00 krooni. Analüüsides kassa väljavõtteid on tähelepanuväärne, et äriühingu juhid on suure kassajäägi olemasolul ikka veel ka väikeseid summasid arvelduskontolt sularahas kassasse juurde võtnud. Samuti on veel enne majandus tegevuse lõppemist antud väikest laenu OÜle Turbotrans (juhatuse liige Silver Reiljan). Peamiselt on kassasse kantud deebetkaardiga väljavõetud rahalised vahendid. Kogu perioodi kestel on kassajääk olnud ebamõistlikult suur ning see on nii 2009. kui ka 2010.aastal. Kassasse on sularaha peamiselt ainult juurdemaksetena kajastatud. Väljamaksed on toimunud OÜ-le Tartu Transport Grupp ja viimane väljamakse 31.12.2010 OÜ-le Anidar. Likvideerija andmetel on Anidari tasumised liisingettevõttele AS Gaiser Auto eest tõendamata. 2011.aasta kohta kassa väljavõtet esitatud ei ole. Kassas ei ole kajastatud kontolt 20.12.2010 väljavõetud 4000 krooni ning 17.02.2011 välja võetud 11 000 EUR. Sularaha on välja makstud juhatuse liikmele Alo Roosele. Likvideerija andmetel ei ole A.Roose välja võetud sularaha likvideerijale üle andnud, samuti pole ta kinnitanud selle raha olemasolu. A.Roose poolt likvideerijale antud selgituste kohaselt on ta välja võetud rahalistest vahenditest tasunud äriühingu võlgnevusi, kuid kellele ning millises ulatuses, dokumendid puuduvad ning neid ei ole esitatud. SEB Pangas asuva a/konto nr 10220011980015 jääk on 0,00 EUR. Kontol on maksu- ja tolliameti ning kohtutäitur Anne Böckleri käsutuskeeld (lisa 16 –SEB Pank vastus).
2.2.4 Nõuded kolmandate isikute vastu Likvideerija andmetele tuginedes puuduvad nõuded kolmandate isikute vastu. Ajutise halduri hinnangul, kuivõrd sularaha väljamaksed on dokumentaalselt tõendamata, siis võib äriühingul olla rahaline nõue Alo Roose vastu 11 255,65 EUR ulatuses. Ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal on tuvastatud, et võlgnikule kuulub vara, mille asukoht ning seisukord ei ole teada. Rahaliste vahendite olemasolu on samuti ebatõenäoline. 2.3 Ajutise halduri täiendused ajutise halduri aruandele: Haldur kohtus OÜ Gaiser Auto (likvideerimisel) viimaste juhatuse liikmetega Silver Reiljan’i ja Alo Roose’ga. A.Roose selgituste kohaselt ei ole ta tegelikult äriühingu juhtimisest osa võtnud selles osaluse omandamisest alates. Alguses 2008.a. aastal vähesel määral, kuid viimasel ajal ei olevat ta teise juhatuse liikme tegevusest teadlik olnud. Ajutise halduri poolt oli tuvastatud, et enne tegevuse lõppu võttis Alo Roose äriühingu pangakontolt välja sularaha 11 000 eurot. Ajutisele haldurile kinnitas ta suusõnaliselt, et võetud rahalistest vahenditest tasus ta äriühingu võlausaldajale (OÜ Alve Marketing) tagasi laenu, mille see olevat andnud juba 2008.a. Ajutine haldur palus Alo Roosel esitada laenu saamist ja tagasimakset tõendavad dokumendid, kuid käesoleva ajani Alo Roose neid esitanud ei ole. Ajutine haldur ei leidnud ärieregitrist nimetatud äriühingut. Kohtumine Alo Roosega leidis aset halduri büroos 9.12.2011 ning laenu dokumendid lubas ta esmalt esitada 12.12.2011.a. Pärast seda on haldur iga päev Alo Roosele helistanud, kuid alati on olnud ebamäärased vastused (ootab raamatupidajat, teine pool pidi dokumendid tooma, ei ole toonud jms.). 15.12.2011 toimunud telefonivestluses teatas Alo Roose, et ta ei ole huvitatud pankrotimenetluse lõpetamisest ning soovis teada, missugustel asjaoludel menetlus ei rauge. Haldur selgitas, et menetluse läbiviimiseks on vajalik tasuda kohtu deposiiti rahalised vahendid. A.Roose lubas haldurile oma lõpliku vastuse menetluse rahastamise osas anda 15.12. õhtul, kuid ei teinud seda. 16.12 ei ole ta haldurit telefonikõnedele vastanud, samuti ei ole käesoleva ajani esitatud kuludokumente pangakontolt võetud rahaliste vahendite kasutamiseks äriühingu vajadusteks. Juhatuse liige Silver Reiljan, esitas haldurile seletuskirja selles, et käesoleval ajal maanteeregistris olevatest haagistest kaks on müüdud 2007.a. lõpul AS-le Eesti Metall vanarauaks ning 4 haagist müüdi vanarauaks OÜ-le Karimek. Suure töökoormuse tõttu jäid need registrist kustutamata. Dokumendid haagiste kohta puuduvad. Seega, ajutise halduri poolt eelnevalt üles jäänud küsimus haagiste osas on lahenenud ning need tuleb edaspidi ajutisel halduril registrist kustutada. III Kohustused
3.1.Maksu- ja Tolliametile on võlgnevus põhivõla osas summas 69 545,07 EUR, lisandub arvestuslik intress 10 026,19 EUR. Maksuvõlast 51 686,83 EUR moodustab käibemaksu võlgnevus, ülejäänud kohustused on töötasudelt makstavate maksuliikide osas. Nõuete tekkimise ajalugu analüüsides on võlgnik käibemaksu deklaratsioone esitanud enam-vähem tähtajaliselt. Töötasu maksete osas on võlgnik esitanud märtsis 2011 parandusdeklaratsioonid kõikide 2010.a. esitatud deklaratsioonide osas, millega on nõudeid suurendatud. Seega, võib eeldada, et võlgnikul puudus 2010.a. pädev raamatupidamine, mille kohaselt oleks võinud ja saanud deklareerida õigel ajal tehingutele vastavaid andmeid. Maksuhalduri andmetel on äriühingus maksurevisjon teostatud 2008.aastal, kuid juurdemakseid ei esitatud. Samuti on 2011.a. kontrollitud äriühingu tegevust seoses käibemaksukohustuslaste registrist kustutamisega. Likvideerija on selgitanud, et käibemaksu kohutus tekkis seoses liisingautode tagastamisega liisingettevõttele, kui koostati müügiarve, mis kajastas tasumisele kuuluvat käibemaksu.
3.2.Töötajatest on nõue võlgniku vastu T.K. summas 4 421,22 EUR. Nõude aluseks on Tartu MK määrus 29.09.2011, mille kohaselt on võlgniku ja võlausaldaja vahel sõlmitud kompromiss.
3.3.Likvideerijale on esitanud nõude Anidar OÜ summas 55 282,12 EUR. Nõudeteatis on esitaja poolt tõendamata (lisa 19 – nõudeteatis likvideerijale). Ajutine haldur on tuvastanud, et OÜ Anidar on võlgnikuga seotud isik (juhatuse liikmed on perekonnaliikmed). Pangakonto väljavõtte kohaselt on võimalik väita, et OÜ Anidar on andnud eri aegadel erisummades võlgnikule laenu, kuid täpne ülevaade selle kohta puudub. Samuti puuduvad dokumendid selle kohta, et OÜ Anidar väidetavalt on tasunud AS Gaiser-Auto eest liisingarveid. Nõudeteatises viitab võlausaldaja perioodile 4.12.2007 – 9.12.2010, seega võib osa nõudest olla käesolevaks ajaks ka aegunud. Ajutise halduri aruande täienduse kohaselt: Ajutine haldur teostas täiendavalt talle esitatud kassa ja a/konto analüüsi OÜ-ga Anidar toimunud tehingute osas ning leidis, et OÜ Anidar poolt likvideerijale esitatud nõuet ei ole eksisteeri. OÜ Anidar esitas ajutisele haldurile tasaarvelduskokkuleppe, mille kohaselt OÜ Anidar ja OÜ Gaiser Auto vahel vastastikused nõuded tasaarvestatud. Seega, pärast OÜ Anidar nõude äralangemist on teadaolevateks võlausaldajaks Maksu- ja Tolliamet ning Politsei- ja Piirivalveamet (tasumata liiklustrahvid, mis on täitmisel kohtutäiturite käes). Töötaja T.K. nõue on võimalik esitada Eesti Töötukassale.
3.4.Likvideerija kulu 125,48 EUR. 3.5 Kohtutäiturite menetluses olevad nõuded:: Kohtutäiturite menetlus olevad nõuded on määratud kõik Politsei- ja Piirivalveameti poolt seoses kiiruse ületamisega. Kokku kohtutäiturite nõuded (v.a. Anne Böckler, kes ei ole nõude suurus esitanud) ilma täituritasudeta 289,89 EUR. Kohustused ületavad vara ning äriühing on muutunud alaliselt maksejõuetuks. IV Menetluse raugemine Lähtudes eeltoodust, on ajutine haldur seisukohal, et käesoleval ajal puuduvad varad ja rahalised vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Haldur edastab oma aruande ja selle täiendused Maksuja Tolliametile seisukoha võtmiseks edasise pankrotimenetluse rahastamiseks. Kuivõrd Alo Roose pole kinnitanud oma valmisolekut pankrotimenetluse rahastamiseks, siis tuleks vastavasisuline teade esitada avalikult ka kohtu poolt. Ajutine haldur leiab, et juhatuse liikmed ei ole tegevuse jooksul täitnud oma kohustusi korralikule ettevõtjale kohase hoolsusega. Samas leiab ajutine haldur, et hoolsuskohustuse täitmata jätmisega ei ole tekitatud suurt kahju ning selle menetlemiseks puudub ilmselgelt avalik huvi. Arvestades eeltoodut ja võttes aluseks ajutise halduri poolt tuvastatud asjaolud, siis leiab ajutine haldur, et juhul, kui keegi võlausaldajatest, võlgnik või muu isik ei tasu kohtu deposiiti rahalisi vahendeid pankrotimenetluse läbiviimiseks, siis teeb Tartu Maakohtule ettepaneku PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel. Kohtu põhjendused ja järeldused Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et AS Gaiser Auto (likvideerimisel) on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.
PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Võlgnikul puudub vara, mille arvel saaks läbi viia pankrotimenetlust. Ajutisele haldurile ei ole teada selgeid ja perspektiivikaid nõudeid, mille esitamise kaudu saaks pankrotihaldur pankrotivara märgatavalt suurendada. Võlgniku pankroti väljakuulutamine ei teeniks PankrS §-s 2 nimetatud pankrotimenetluse eesmärke. Kohus on PankrS § 30 lg 1, 2 alusel teatanud 9.01.2012 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat kohtu deposiiti tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et AS Gaiser Auto pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot. Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti Põhja maksu-ja tollikeskuse kaudu on esitanud kohtule taotluse AS Gaiser Auto äriregistrist kustutamise edasilükkamiseks. Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu alustab menetlust AS Gaiser Auto maksuvõla eest vastutavate isikute väljaselgitamiseks maksukorralduse seaduse § 40 ja § 96 alusel, mille eesmärgiks on vastutusotsuse koostamine. Kuna maksuvõla kolmandalt isikult sissenõudmiseks vajaliku vastutusotsuse koostamise eeltingimuseks on juriidilise isiku õigusvõime olemasolu, palub maksuhaldur juhul, kui AS Gaiser Auto pankrotimenetlus lõpeb pankroti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 8 alusel pikendada AS Gaiser Auto äriregistrist kustutamise tähtaega kuue kuuni. Enne kuue kuu möödumist lubada esitada AS Gaiser Auto äriregistrist kustutamise avaldus üksnes Põhja maksu-ja tollikeskuse eelneval nõusolekul. Kohus leiab, et on põhjendatud rahuldada Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti Põhja maksu-ja tollikeskuse kaudu taotlus ja mitte kustutada AS Gaiser Auto (likvideerimisel) äriregistrist kuue kuu jooksul. AS Gaiser Auto (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks palub ajutine haldur määrata endise juhatuse liikme Silver Reiljani. Kohus leiab, et nimetatud taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Ajutise halduri tasu ja kulud PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on kohtule esitanud taotluse, millega palub määrata AS Gaiser Auto (likvideerimisel) ajutise halduri töötasu suuruseks 1 104,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33%, mis välja maksta Tiia Kalausele. Ajutine pankrotihaldur taotleb hüvitatavate kulutuste suuruseks määrata 53,36 eurot. Tulenevalt AS Gaiser Auto (likvideerimisel) ajutise halduri aruandes teatavaks saanud andmetest, et võlgnikul puudub igasugune vara, taotleb ajutine haldur tasu ja kulutuste väljamõistmist kohtu deposiitkontole OÜ Anidarauto poolt 27.12.2011 sinna tasutud 1 530,00 eurost. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus poolt kohtule esitatud taotlus ajutise menetluse kulude ja tasu kinnitamiseks tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulutused on põhjendatud ja vajalikud.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.