lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-52673/4

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-52673/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
602
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2012.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-52673

Tsiviilasi

Harju Maakohtu Registriosakonna sundlõpetamise otsustamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); Puudutatud isik: OÜ G G (registrikood XXX, asukoht XXX); Puudutatud isiku osanik S D (isikukood XXX, elukoht XXX).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1.Sundlõpetada OÜ G G (registrikood XXX).
2.Kustutada registrist OÜ G G (registrikood XXX).
3.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).

ning

taotlus

täitmiseks

Harju

OÜ

G

G

Maakohtu

Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Avalduse asjaolud ja menetluse käik 31.10.2011.a. edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ G G dokumendid Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seadusele ja põhikirja nõuetele. 01.11.2011.a. kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut OÜ-d G G esitama kohtule kirjaliku vastuse OÜ G G sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isiku osanik ja juhatuse liige S D on 01.11.2011.a. kohtumääruse saanud kätte isiklikult allkirja vastu 23.12.2011.a. Puudutatud isik ei ole kuni käesoleva ajani kohtumäärusele vastanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et OÜ G G tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustuta. Kohtule esitatud registriosakonna kaaskirjast nähtub, et Harju Maakohtu 19.11.2010.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr. 2-10-34572 kuulutati välja S D ’i pankrot. 01.03.2011.a. hoiatusmäärusega sundlõpetamiseks ÄS § 59 lg 6 alusel registriasi Ä XXX andis registripidaja

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 (2)

puudutatud isikule tähtaja 6 kuud juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. Osaühing ei ole 6 kuu jooksul juhatuse koosseisu seaduse nõuetega vastavusse viinud. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 kohaselt kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Pankrotiseaduse § 91 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Harju Maakohtu 19.11.2010.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr. 2-10-34572 on kuulutatud välja OÜ G G juhatuse liikme S D ’i pankrot. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas, tuleb OÜ G G registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Kohus on avaldanud 04.11.2011.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded teate OÜ G G sundlõpetamise avalduse menetlemise kohta ja palunud võlausaldajatel teatada nõuetest OÜ G G vastu 30 päeva jooksul alates teate avaldamisest. Kohtule teateid laekunud ei ole. TsMS 606 lg 1 järgi käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

Ann Meriluht Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium