lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-62319/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-62319/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
266
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-62319

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2012, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

AS Starman hagi Merike Abotsi vastu võla ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS Starman, rk 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn; hageja esindaja Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo OÜ, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, [email protected] ; kostja Merike Abotsi kirjalik

Menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Starman hagis Merike Abotsi vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Julianus Inkasso OÜ poolt 14.12.2011 viitenumbriga 2900072699 tasutud 63.91 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 31 (kolmkümmend üks) eurot 96 senti tagastada kandmisega Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Starman hagi Merike Abotsi vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kostja tasus pärast hagi kättesaamist hagejale kompromissisumma, millega hageja loeb enda nõude rahuldatuks. Hageja esindaja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks ja 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus on seisukohal, et hagist loobumise võib vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Hageja ei soovi enam asja menetlemist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja