lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-60632/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 20.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-11-60632/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
410
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2012.a Pärnu

Tsiviilasja number

2-11-60632

Tsiviilasi

O.S. hagi Saarde Vallavalitsuse vastu kahju hüvitamiseks 108 225.98 eurot ja täituri nõude katteks ning planeeringuala siseste teede, ligipääsutee, kuivendustrasside, kanalisatsiooni ja tänavavalgustuse rajamiseks ning heakorratöödeks

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja O.S. Kostja Saarde Vallavalitsus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast O.S. hagi Saarde Vallavalituse vastu ning tagastada avaldus selle esitajale.

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud, kohtu põhjendused

9.detsembril 2011.a esitas O.S. hagi Saarde Vallavalitsuse vastu kahju hüvitamiseks 108 225.98 eurot täituri nõude katteks ning planeeringuala siseste teede, ligipääsutee, kuivendustrasside, kanalisatsiooni ja tänavavalgustuse rajamiseks ning heakorratöödeks. 12.12.2011.a määrusega jättis kohus esitatud avalduse käiguta ning palus hagejal oma avaldust täpsustada ja esitada kohtule faktilised asjaolud ning tõendid, millest lähtuvalt saaks kohus tuvastada, kas esitatud avaldus kuulub lahendamiseks tsiviilkohtumenetluse korras. 22.12.2011.a esitas hageja kohtule taas ainult mahukad materjalid, kuid oma avaldust hageja ei täpsustanud ega esitanud ka kohtule faktilisi asjaolusid, et kohtul tekiks veendumus, et antud asi kuulub lahendamisele tsiviilkohtumenetluse korras. Kohus selgitab hagejale taas ja on teinud seda ka oma 12.12.2011.a määruses, et tsiviilkohtumenetluses vaadatakse läbi eraõigussuhtest tulenevaid kohtuasju (TsMS § 1). Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 3 kohaselt lahendab halduskohus avalik-õiguslikke vaidlusi, mille lahendamiseks ei ole seaduses ette nähtud teist menetluskorda, annab seadusega

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-60632 sätestatud juhtudel lubasid haldustoiminguteks ning lahendab seadusega halduskohtu pädevusse antud muid asju. Avalik-õiguslikuks vaidluseks on vaidlus, mis on tekkinud avalik-õiguslikust suhtest. Käesolevas asjas on hageja esitanud nõude(d) Saarde Vallavalitsuse vastu. Hagiavalduse materjalidest nähtuvalt ei ole hageja ja kostja vahel lepingulist suhet, mis annaks aluse asja lahendamiseks tsiviilkohtumenetluses, kõigi avalduses viidatud seaduste (planeerimisseadus, maaparandusseadus, ehitusseadus) alusel toimuvatele vaidlustele kohaldatakse haldusmenetlust. Kohus selgitab muuhulgas hagejale, et ka halduskohtul on kaebuse rahuldamisel õigus mõista välja hüvitis avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju eest (HKMS § 5 lg 1 p4). Lähtudes eelnevast ning juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 1 leiab kohus, et käesolev avaldus ei kuulu tsiviilkohtu, vaid halduskohtu pädevusse, mistõttu tuleb keelduda esitatud avalduse menetlusse võtmisest. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, kuigi kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole.

Toomas Talviste Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja