Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2012.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Tsiviilasja number
2-11-19733
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ hagi E.R.i vastu põhivõla ja viivise summas 351.93 eurot nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Julianus Inkasso OÜ, lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja E.R.
Resolutsioon
Jätta Julianus Inkasso OÜ hagi E.R.i vastu põhivõla ja viivise summas 351.93 eurot nõudes läbi vaatamata.
Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine
Jätta menetluskulud hageja Julianus Inkasso OÜ kanda, v.a tasutud riigilõiv, mille tagastamist on hagejal TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel esitatava taotlusega õigus nõuda.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi E.R.i vastu põhivõla ja viivise summas 351.93 eurot nõudes. 9.12.2011.a on kohus oma kirjas hagejale teatanud, et kohtul ei ole õnnestunud 6 kuu jooksul kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Hagis näidatud aadressil kostja ei ela, mida on kontrollitud postitöötaja poolt. Kostja ei ela ka oma kuni 23.08.2011.a kehtinud rahvastikuregistrisse kantud aadressil, kus on käinud nii postitöötaja kui kohtukordnik. Alates nimetatud tähtpäevast on kostja registrijärgseks aadressiks Pärnu linn. Muid aadresse kohtu kättesaadavad andmebaasid, sh liiklus-, kinnistus- ja äriregister, ei näita. Kostjal puudub kehtiv sotsiaalkindlustus ja tema suhtes on kohtute menetluses olnud mitmeid kohtuasju, millest viimases ei õnnestunud kostjat tabada ka kohtutäituri abil (hageja enda avaldus maksekäsu kiirmenetluses nr 2-10-37697). Kohus palus hiljemalt 6. jaanuariks 2012.a esitada kohtule
Tsiviilasi nr 2-11-19733 andmed, mis võimaldaksid kostjale hagimaterjale kätte toimetada, sh kindlasti Pärnu Linnavalitsuse ja politseiasutuse vastav tõend. Kui nimetatud täiendavad tõendid ja/või hageja kogutud andmed ei aita kostjat leida, tegi kohus ettepaneku koos tõenditega esitada ka taotlus kostjale hagimaterjalide avalikuks kättetoimetamiseks koos vastava riigilõivu tasumist tõendava dokumendiga. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid hageja ei ole kohtu nõuet täitnud. Hageja on küll esitanud politseiasutuse vastava tõendi (Lääne Prefektuur on hageja palvel esitanud tõendi otse kohtule), kuid Pärnu Linnavalitsuse tõendit esitatud ei ole. Samuti ei ole esitatud taotlust kohtu poolt antud tähtaja pikendamiseks Pärnu Linnavalitsuselt vastava tõendi saamiseks. Kohus on hagejat ka hoiatanud, et kui nimetatud tähtpäevaks tõendite esitamise nõuet ei täideta, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel. Nimetatud sätte kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Avaliku kättetoimetamise puhul on kohtul õigus linnavalitsuse kinnitust nõuda TsMS § 317 lg 2 alusel. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel on hagejal õigus nõuda tasutud riigilõivu tagastamist.
Toomas Talviste Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.