lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-14706/5

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-14706/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
357
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

18.jaanuar 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-14706

Tsiviilasi

CPOÜ sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: CPOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: Madis Markvart ([email protected])

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada CPOÜ (reg kood XXX).
2.Kustutada registrist CPOÜ (reg kood XXX).
3.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)
4.Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 31.03.2011 edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule CPOÜ dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Netovara puudused on kõrvaldamata alates 2005. majandusaasta aruandest. 07.06.2011 kuulas kohus ära puudutatud isiku seadusliku esindaja. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse, kuulanud ära äriühingu seadusliku esindaja ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et CPOÜ tuleb registrist kustuta. Ärakuulamisel 07.06.2011 teatas osaühingu seaduslik esindaja, et osaühingu kavatseb puudused kõrvaldada majandusaasta aruandes, äriühing tegutseb, maksuametiga on võlg ajatatud. Ärakuulamisel andis kohus äriühingule tähtaja seaduses sätestatud osanike otsuse ja tõendite esitamiseks 15.augustini 2011. Äriühing kohtule nõutud dokumente ei esitanud.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

30.08.2011 ilmus Ametlikes Teadaannetes äriühingu sundlõpetamise teade. 24.10.2011 e-kirjaga teatas Maksu ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus, et ei soovi krediteerida äriühingu likvideerimist. ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. CPOÜ tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Osaühingu netovara suurus ei vasta seadusele ka 2010 majandusaasta aruande järgi. Maksu ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus maksuvõla saamiseks likvideerimismenetlust läbi viia ei soovi. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium