lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-59197/3

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 18.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-59197/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
760
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 8KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 630 lg 2Apellatsiooni korras edasikaebamise õigusTsMS § 659Apellatsioonimenetluse sätete kohaldamineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamineVastavalt § 430

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2012.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number

2-11-59197

Tsiviilasi

KÜ Xxxhagi ES ́i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ Xxx(registrikood: XXX, aadress: XXX); Hageja esindaja: Dmitri I (XXX); Kostja: ES (isikukood: XXX, aadress: XXX).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja KÜ Xxx ja kostja ES ́i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja ES tasub hageja KÜ-le Xxx koos igakuiste kommunaalmaksetega võlgnevuse summas 1 175,70 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis eurot ja 70 senti) eurot ning menetluskuluna pool tasutud riigilõivust, s.o 95,86 (üheksakümmend viis eurot ja 86 senti) eurot ja õigusabikulud summas 560 (viissada kuuskümmend) eurot (arvestades ka kiirmenetlusega seotud kulusid). Kõik kokku : 1 831,56 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üks eurot ja 56 senti) eurot; 1.2 Kostja ES tasub punktis 1.1. nimetatud kompromiss-summa 19 (üheksateist) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest, võrdsetes osades hageja KÜ Xxx arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Maksmine toimub igakuiselt, hiljemalt 15-ks (viieteistkümnendaks) kuupäevaks. Igakuise (võlgnevuse kustutamise) makse minimaalne suurus on 100 (sada) eurot. Koos võlgnevuse kustutamisega maksab kostja ES igakuiselt kommunaal – jm makseid, mis kajastatakse igakuiselt arvel, mis esitatakse hageja KÜ Xxx poolt; 1.3 Kompromissis esitatud tingimuste rikkumise või täitmata jätmise korral on hageja KÜ-l Xxx õigus pöörduda kohtumäärusega kinnitatud

kompromisskokkulepe täitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras ja nõuda kogu võlgnevat summat tervikuna;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-59197, KÜ Xxx hagi ES ́i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Menetluskulud jäävad kostja kanda ning nendega on arvestatud kompromissi punktis
1.1.Muud menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesolevas määruses, jäävad poolte endi kanda.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜ Xxx(registrikood: XXX ) poolt tasutud pool riigilõivust summas 95,87 (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti) eurot, hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, Swedbank AS-is selgitusega „osaline riigilõivu tagastamine“.
5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜ Xxx hagi ES ́i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kompromissi sõlmimisel kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest kohtumäärusele, millega kohus kinnitab käesoleva kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 659 kohaselt ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut. TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Kohus välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad kostja kanda ning nendega on arvestatud kompromissi punktis 1.1. Muud menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesolevas määruses, jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 02.12.2011.a. 191,73 eurot, millest 95,87 eurot kuulub hagejale tagastamisele.

Peeter Pällin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja