Tsiviilasi nr 2-11-24329
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
16. jaanuar 2012.a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-24329
Tsiviilasi
KÜ Rõõmu 12 väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega.
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: KÜ Rõõmu 12 (rk 80019025, XXXX, seaduslik esindaja Anne Tartu); kostja: Tatjana Lalajeva (ik 45507192736, elukoht XXXX).
Kohtuistungi toimumise aeg
9. jaanuar 2012.a.
Protokollija
Kohtuistungisekretär Maria Loorits
hagi
Tatjana
Lalajeva
vastu
võla
Hageja esindaja esitas 9.01.2012.a toimunud kohtuistungil avalduse hagist loobumiseks seoses kostja poolt võlgnevuse tasumisega. Hageja esindaja palus kohtuistungil tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kostjal vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ei olnud, samuti ei esitanud kostja menetluskulude taotlust.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist tasunud ära võlgnevuse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Asja materjalidest nähtub, et hageja on 25.05.2011.a ja 15.08.2011.a tasunud riigilõivu kogusummas 76,69 eurot. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 ja lõike 4 alusel kohus tagastab KÜ Rõõmu 12 kontole nr 10102001600009 (SEB Pank) hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 38,34 eurot. TsMS § 173 lõike 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses hageja poolt hagist loobumisega, siis kuulub kohaldamisele TsMS § 168 lõige 5, mille kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesolevas asjas on hageja loobunud hagist seetõttu, et kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist, seega jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 1741 lõike 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 138 lõike 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud (riigilõiv) ja kohtuvälised kulud (menetlusosaliste esindajate kulud). Kuna kohus tagastas hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, siis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv 38,34 eurot. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.