lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-31747/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-31747/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
650
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-31747

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 16. jaanuar 2012. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-31747

Tsiviilasi

Time Finans AB hagi Urmas Püvi vastu 1 780,49 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

•

Hageja: Time Finans AB (RK 55158-1041; asukoht: Aia 7, 10111 Tallinn) Hageja esindaja: OÜ Incure Inkasso Agentuur (RK: 10995797; asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; tel: 6191467; e-post: [email protected])

•

Kostja: Urmas Püvi

•

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I 1.Kinnitada Time Finans AB ja Urmas Püvi kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhinõude summas 958,67 eurot, intressi summas 719,39 eurot ja kahju summas 102,43 eurot. Kostja kohustub tasuma pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 255,64/2 = 127,82 eurot ning õigusabikulu 260 eurot. Kokku 2 168,31 eurot.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 2 168,31 eurot vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse summas 2 168,31 eurot hiljemalt 31.01.2012. a hageja esindaja Incure Inkasso Agentuur OÜ arveldusarvele nr 221042408258 Swedbank.
1.4.Punktis 1.3. toodud makse teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5.Juhul kui kostja ei tasu 2 168,31 eurot tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse (2 168,31 eurot) osas sissenõue täitemenetluses.
2.Menetlusosaliste ja kohustatud isiku kinnitused ning taotlused.
2.1.Menetlusosalised paluvad käesolevaga Tartu Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas TsMS § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-11-31747 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
2.2.Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea

vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kompromiss on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks esitatakse Tartu Maakohtule. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 225,64 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Incure Inkasso Agentuur OÜ arveldusarvele nr 221042408258 Swedbank.

II Lõpetada menetlus Time Finans AB hagis Urmas Püvi vastu 1 780,49 euro nõudes. III Tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 127,82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja kaheksakümmend kaks eurosenti) Inkasso Agentuur OÜ arveldusarvele nr 221042408258 Swedbank. IV Määrus saata menetlusosalistele ja saata täitmiseks p 3 osas Riigi Tugiteenuste Keskusele. Pooled on lühendanud kättetoimetamisest.

edasikaebetähtaega

päevani

alates

käesoleva

määruse

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled esitasid 12.01.2012. a Tartu Maakohtule kompromisslepingu, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-11-31747 lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Time Finans AB hagis Urmas Püvi vastu 1 780,49 euro nõudes. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu hagiavalduselt 255,64 eurot, millest kuulub tagastamisele pool, s.o 127,82 eurot. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 3 päevani.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja