lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-40911/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.01.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-40911/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
675
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2014-06-11
Päring
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Väljaminev kiri · 2014-12-03
Päring
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2014-12-18
Päring
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Väljaminev kiri · 2014-11-13
Päring
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2014-11-27
Pöördumine
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2019-08-05

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 1741 lg 4TsMS § 142 lg 1Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 415Kaja esitamine tagaseljaotsuse pealeTsMS § 416 lg 2Nõuded kajale

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Versobank AS10586461(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-40911

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2012. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-11-40911

Tsiviilasi

Marfin Pank Eesti AS hagi Vitali Gurin, Olga Gurina ja Oleg Gurin vastu 29 002,18 euro väljamõistmiseks.

Tsiviilasja hind

14 414,93 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Marfin Pank Eesti AS (registrikood: 10586461, Pärnu mnt 12, 10148 Tallinn); Kostjad: Vitali Gurin (isikukood: 36507222757, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid avalikult kätte toimetatud Ametlikes Teadaannetes); Olga Gurina (isikukood: 46104262718, elukoht: xxxxx); Oleg Gurin (isikukood: 38508252713, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid avalikult kätte toimetatud Ametlikes Teadaannetes).

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Vitali Gurin’lt, Olga Gurina’lt ja Oleg Gurin’lt solidaarselt Marfin Pank Eesti AS kasuks 16.10.2008.a laenulepingu ja käenduslepingu nr 5403/02/08 alusel tekkinud võlgnevus 29 002,18 eurot, millest põhivõlgnevus on 14 414,93 eurot, intress 4 954,11 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 9 628,35 eurot ja tasumata teenustasudest 4,79 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
TsMS § 420 lg 1Apellatsioonkaebus tagaseljaotsuse peale
TsMS § 442 lg 6Otsuse sisu
3.Välja mõista Vitali Gurin’lt, Olga Gurina’lt ja Oleg Gurin’lt solidaarselt Marfin Pank Eesti AS kasuks viivis tasumata võlasummalt alates 30.08.2011.a kuni põhinõude täitmiseni 16,6 % aastas. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud solidaarselt Vitali Gurin’i, Olga Gurina’i ja Oleg Gurin’i kanda.
2.Välja mõista solidaarselt Vitali Gurin’lt, Olga Gurina’lt ja Oleg Gurin’lt Marfin Pank Eesti AS kasuks menetluskulud 1604,18 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lõige 4).

Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 15,98 eurot ja mitte rohkem kui 6 391,16 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 1741 lõikest 3 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1597,79 eurot, menetlusdokumendi avaldamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutud riigilõiv 6,39 eurot, kokku seega 1604,18 eurot. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja