Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
4. jaanuar 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-10-51528
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi K T vastu põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes summas 1882.05 eurot ning lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
821.17 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, lepinguline esindaja Karin Rahumeel Kostja K T, isikukood xxxxxxxxxxx, rahvastikuregistri järgne elukoht xxxxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxx maakond, tegelik elu- või viibimiskoht teadmata
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada AS SEB Pank hagi K T vastu. Välja mõista K T`lt (T, isikukood xxxxxxxxxxx) põhivõlg 821 (kaheksasada kakskümmend üks) eurot ja 17 (seitseteist) senti, intress 311 (kolmsada üksteist) eurot ja 22 (kakskümmend kaks) senti, võla sissenõudmisega tekkinud kulu 15 (viisteist) eurot ja 98 (üheksakümmend kaheksa) senti ning sissenõutavaks muutunud viivis 733 (seitsesada kolmkümmend kolm) eurot ja 68 (kuuskümmend kaheksa) senti, kokku summas
(üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaks) eurot ja 5 (viis) senti AS SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks. Välja mõista K T`lt viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (821.17 eurolt) alates 19.10.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni 18 % aastas AS SEB Pank kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Tsiviilasi nr 2-10-51528
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Kaja esitamine
Edasikaebamise kord
Toimetada kostjale K T`le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Jätta menetluskulud K T kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 262 (kakssada kuuskümmend kaks) eurot ja 4 (neli) senti ning mõista nimetatud summa K T`lt AS SEB Pank kasuks välja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Hageja võib menetluskulude kindlaksmääramise osas esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 7.11.2011.a avaldamisega kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja nõue on kohtu hinnangul õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud hagejaga 11.04.2003.a sõlmitud Magnet krediitkaardi lepingust nr A030006226 tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ning VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel ja VÕS § 94 tulenevalt lepinguga kokkulepitud intressi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 821.17 eurot, intress 311.22 eurot, võla sissenõudmisega tekkinud kulu 15.98 ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 733.68 eurot, kokku 1882.05 eurot hageja AS SEB Pank kasuks. Lisaks tuleb kostjatelt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 19.10.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud määras 18 % aastas AS SEB Pank kasuks.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-10-51528 Kuna kostjatele toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega (uusi andmeid kostjate asu- ja elukoha kohta ei ole ilmnenud), tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas vastavate kulutuste tõendamiseks maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse eest tasutud riigilõivude maksekorraldused. Kohus leiab, et eelneva põhjal on põhjendatud kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 255.65 eurot ja menetlusdokumentide avaldamiselt Ametlikes Teadaannetes tasutud riigilõiv 6.39 eurot, kokku 262.04 eurot, kui vältimatud ja vajalikud kulutused nõude esitamisel ning menetlemisel.
Toomas Talviste Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.