lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-50460/5

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-50460/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
500
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-50460

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagi Edgar Bresovski vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-11-50460

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Julianus Inkasso OÜ (rk 10686553; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Silver Eensaar (e-post [email protected] ) kostja: Edgar Bresovski

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Julianus Inkasso OÜ ning Edgar Bresovski vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 120,31 eurot, viivisevõla katteks 120,26 eurot, hageja õigusabikulude katteks 76,70 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 55,92 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 373,19 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

Jääk

5.01.2012

30,00

343,19

5.02.2012

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

30,00

313,19

5.03.2012

30,00

283,19

5.04.2012

30,00

253,19

5.05.2012

30,00

223,19

5.06.2012

30,00

193,19

5.07.2012

30,00

163,19

5.08.2012

30,00

133,19

5.09.2012

30,00

103,19

5.10.2012

30,00

73,19

5.11.2012

30,00

43,19

5.12.2012

30,00

13,19

5.01.2013

13,19

0,00

Kokku:

373,19

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 705004806.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-50460 (Julianus Inkasso OÜ hagi Edgar Bresovski vastu võla väljamõistmiseks).
3.Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le (konto 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis) pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 31.96 eurot. Julianus Inkasso OÜ tasus riigilõivu 63.91 eurot 17.10.2011 viitenumbrile 2900072699.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
5.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi Edgar Bresovski vastu võla 120.31 ja viivise 120.26 eurot väljamõistmiseks. 21.12.2011 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada endale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 55.92 eurot. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja on tasunud käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel riigilõivu 63.91 eurot (tlk 1). Maksekäsu kiirmenetluses tsiviilasjas nr 2-11-17360 tasutud riigilõiv ei ole käesolevas menetluses tasutud riigilõiv, tegemist on TsMS § 144 p 7 kohaselt kohtuvälise kuluga ning see ei kuulu TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool käesolevas menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31.96 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja