võlgnik OÜ Levar (pankrotis; rk 10287764; asukoht Sepa 17B Tartu 51013)
•
võlgniku juhatuse liige Enn Sirm
•
võlgniku juhatuse liige Elmo Lokuta
•
pankrotihaldur Olev Kuklase (aadress Jüri 26 Võru 65609, telefon 5648 4843, 782 4348, e-post [email protected] )
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada OÜ Levar (pankrotis; rk 10287764) pankrotimenetlus raugemise tõttu.
2.Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks: Jrk Võlausaldaja Summa Summa kroonides eurodes Maksu-ja Tolliamet 1 329 726,30 84 985,00
3.Kinnitada pankrotihaldur Olev Kuklase poolt tehtud pankrotimenetluse kulu summas 10,93 eurot.
4.Määrata pankrotihaldur Olev Kuklase tasu suuruseks OÜ Levar (pankrotis) pankrotimenetluses 677,63 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 223,62 eurot.
5.Vabastada pankrotihaldur Olev Kuklase tema kohustustest OÜ Levar (pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ Levar (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
6.Määrata dokumentide hoidjaks juhatuse liige Enn Sirm (ik 34402182720, elukoht XXX)
7.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded, toimetada määrus kätte menetlusosalistele, saata Tartu Maakohtu
registriosakonnale.
8.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Tartu Maakohtu registriosakonnal mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.
9.Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, § 150 lg 5, § 164 lg 1, TsMS § 661 lg 1, 2).
MENETLUSE KÄIK
Tartu Maakohtu määrusega 13. jaanuar 2010 kuulutati välja OÜ Levar pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Olev Kuklase. 7. detsember 2011 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 tähenduses. Kohus on avaldanud teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, et menetluse raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti 2 000,000 eurot hiljemalt 20. detsember 2011. Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. Pankrotihaldur palub kohtul lõpetada OÜ Levar (rk 10287764) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist PankrS § 158 alusel. PANKROTIHALDURI ARUANNE (PankrS § 158 lg 3, § 162 lg 2, § 162 lg 3)
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise ajal koosnes pankrotivara pangaarvel olevast rahast, kahest liiklusregistris registreeritud sõidukist, kui ka vallasasjadest ja nõuetest. Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgniku pangaarvel oleva raha jääk 6,51 eurot (102,00 krooni): SEB Pank 0,00 EUR (0,00 krooni), Swedbank 6,53 EUR (102.28 krooni) OÜ Levar (pankrotis) pankrotimenetluses laekus kokku 3 381,62 EUR (52 911,00 krooni) sh: 1.1 Sõidukite müügist laekus 3 221,14 EUR (50 400,00 krooni): Kaubik Ford Transit, ehitusaasta 1996, reg.märk XXX Sõiduauto Citroen G*KFW, Berlingo, ehitusaasta 2006, reg.märk XXX Pankrotihaldur müüs pankrotivara enampakkumise teel. Ametlikud Teadaanded avaldas sõidukite müügi esimese enampakkumiseteate 12.03.2010.a Kaubik Ford Transit alghind oli 191,73 EUR (3 000,00 krooni), Citroen G*KFW, Berlingo alghind oli 4 218,16 EUR (66 000,00 krooni). Pankrotivaras olev Kaubik Ford Transit müüdi enampakkumisel 29.03.2010.a hinnaga 536,85 EUR (8 400,00 krooni). Ametlikud Teadaanded avaldas sõiduki Citroen G*KFW, Berlingo müügi enampakkumiseteate 31.03.2010.a. alghind 2 172,99 EUR (34 000,00 krooni). Pankrotivaras olev Citroen G*KFW, Berlingo müüdi enampakkumisel 13.04.2010.a hinnaga 2 684,28 EUR (42 000,00 krooni). 1.2 Vallasvara (materjalide) müügist laekus kokku 159,77 EUR (2 500,00 krooni). Materjalid: Xypex (segu) 6 tk, Lumetõke toru 6 tk, Naelad 5kg, Columbia 240 sarrusplokk 35 tk, Traat 100kg, Saematerjal 0,2m2 , Põrandalaud 10,56m2, OSB plaat 10mm 3,12m2, Roostevaba valamu, Fajanssvalamu jalad 2 tk, Keraamiline plaat 20m2, Aken, Aknalaud –puit. Ametlikud Teadaanded avaldas materjali müügi enampakkumiseteate 12.03.2010.a alghind 1 054,54 EUR (16 500,00 krooni). Pakkumisi ei esitatud, enampakkumine nurjus. Ametlikud Teadaanded avaldas materjali müügi enampakkumiseteate 31.03.2010.a alghind 575,20 EUR (9 000,00 krooni). Pakkumisi ei esitatud, enampakkumine nurjus. Ametlikud Teadaanded avaldas materjali müügi enampakkumiseteate 29.04.2010.a alghind 319,55 EUR (5 000,00 krooni). Pakkumisi ei esitatud, enampakkumine nurjus. Ametlikud Teadaanded avaldas materjali müügi enampakkumiseteate 12.05.2010.a alghind 159,77 EUR (2 500,00 krooni). Pankrotivaras olev materjal müüdi enampakkumisel 24.05.2010.a hinnaga 159,77 EUR 2/7
(2 500,00 krooni). 1.3 Muud laekumised (pangaintress) 0,70 EUR (11,00 krooni). Kokku pankrotimenetluses pankrotivara suurus 3 388,14 EUR (53 013,00 krooni) (102,00 + 52 911,00).
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud kohta, PankrS § 162 lg 2 p 9 PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad; PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ega tema ülalpeetavatele ei ole makstud elatist. PankrS § 146 lg 1 p 3 (PankrS § 148) Massikohustused on olnud summas
PankrS § 146 lg 1 p 4 (PankrS § 150) Pankrotimenetluse kulud on summas 2 200,47 EUR (34 430.00 krooni). Kohtukulud: kohtukulusid pole menetluses olnud. Ajutise halduri tasu: 610,93 EUR (9 559,00 krooni). Tartu Maakohtu 13.jaanuari 2010.a. kohtumäärusega mõisteti ajutise pankrotihalduri kasuks välja 1 028,53 EUR (16 093,00 krooni). Ajutise pankrotihalduri tasult kinnipeetud tulumaks ja tasumisele kuuluv sotsiaalmaks kajastub massikohustuses tasutud maksude all. Ajutisele pankrotihaldurile on välja makstud netotasu summas 610,93 EUR (9 559,00 krooni). Pankrotihalduri tasu: 1 195,14 EUR (18 700,00 krooni) (lisandub sotsiaalmaks 394,39 EUR (6 171.00 krooni). OÜ Levar (pankrotis) pankrotivarasse laekus vara müügist 3 380,92 EUR (52 900,00 krooni), halduri tasu arvestamisel on pankrotivara hulka arvatud ka Eesti Töötukassa 08.04.2010.a otsusega nr 310000275 töötajatele välja mõistetud hüvitused kokku summas 14 445,94 EUR (226 030,00 krooni), kokku on pankrotivara suurus 17 826,87 EUR (278 930,00 krooni). Lähtuvalt PankrS §-st 651 lg 1 on pankrotihalduril õigus saada 17 826,87 EUR (278 930,00 krooni) suuruse pankrotivara korral alammääras tasu 1 597,00 eurot. Nimetatud summad on leitud järgmise arvestuse alusel (PankrS § 651):pankrotivara suurus 12 801 kuni 32 000 eurot = tasu alammäär 1 597,00 eurot; tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt: 15 %. PankrS § 65 lõike 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras, kuid lõikest 4 tulenevalt võib kohus määrata tasu ka alammäärast väiksemat tasu, mille suurus ei või olla väiksem kui 1 % pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest ning halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Pankrotihaldur on seisukohal, et käesoleval juhul on põhjendatud antud pankrotimenetluses tasu alammäärast väiksemat, summas 1 195,14 EUR (18 700,00 krooni). Seega juhul, kui kohus peab põhjendatuks 1 195,14 EUR (18 700,00 krooni) suuruse tasu määramist, kuulub täiendavalt antud tasult väljamaksmisele sotsiaalmaks summas 394,39 EUR (6 171,00 krooni) (18 700 x 33 %). Eeltoodust tulenevalt taotleb pankrotihaldur Olev Kuklase määrata pankrotihalduri tasuks koos (sotsiaalmaksuga) maksudega 1 589,54 EUR (24 871,00 krooni).
3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ning andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 3/7
Jaotisi välja makstud ei ole.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta OÜ Levar (pankrotis) pankrotimenetluses puudub realiseerimata pankrotivara. Juhatuse liikme poolt edastatud andmetest nähtuvalt eksisteerisid nõuded osaühingu ostjatelt laekumata arvete eest summas kokku 68 986,36 EUR (1 079 402,00 krooni), eelviidatud võlgnevuse summa äriühingu bilansis seisuga 14.12.2009.a ei kajastu, sest vastavalt juhatuse poolt koostatud komisjoni otsusele, leiti alltoodud põhjustel, et tegemist on ebatõenäoliselt laekuvate arvetega, kanti summa äriühingu kuludesse. Vastavalt komisjoni otsusele loeti ebatõenäoliselt laekuvateks alljärgnevad võlgnikele esitatud arved, halduri hinnang hagide esitamiseks. OÜ Hard Restauraator (10328629, Uus 27, 10111 Tallinn) – võlgnevus 13 708,34 EUR (214 489,00 krooni). - Nõude aluseks on töövõtuleping (alltöövõtt). - Töövõtuleping (14.11.2006.a.) - Pargi põik 8 elamu vundamendi ja keldrikorruse ehitamine (lisa 1 – sisu ja hind) - elamu esimese ja teise korruse (s.h. rõdud, trepid, katus) ehitamine (hind lepitakse kokku enne tööde algust kirjalikult eraldi) - tööde teostamise tähtaeg – vundament 01.02.2006.a. ning majakarbi ja katuse ehitustööd hiljemalt 30.06.2007.a., pikendatud tähtaega - 16.09.2007.a. - Töövõtulepingust tulenev nõue summas 13 708,34 EUR (214 489,00 krooni) on loovutatud OÜ-le ProInkasso ning OÜ Levar (pankrotis) juhatuse liikme Enn Sirm sõnul on OÜ ProInkasso jätkuvalt õigustatud nõudma antud summat sisse Hard-Restauraator OÜ-lt nõude loovutamise lepingu alusel, kuid kuna esinevad vaidlused tööde lõpetamise ja kvaliteedi osas siis on nõude sissenõudmise perspektiivikus väike. Pankrotihaldur on Hard-Restauraator OÜ kohta välja selgitanud, et võimaliku hagi esitamise tagamiseks kostjal reaalne registrivara puudub (kinnistud puuduvad). Antud vaidluses oleks riigilõiv 1 438,01 EUR (22 500,00 krooni), milliseid vahendeid pankrotivaras pole ja esmalt oleks vajalik antud nõue veel tagasi saada OÜ-lt ProInkasso. Seetõttu leiab pankrotihaldur antud olukorras, et tegemist on vähese perspektiiviga vaidlusega. OÜ Lampe Invest (10164027, Tähe 129b 50113 Tartu) – võlgnevus 4 741,09 EUR (74 182,00 krooni). - Nõude aluseks on töövõtuleping, mille kohaselt kohustus OÜ Levar tegema üldehitustöid Tartus aadressil Lääne 2a. - Olemasolevaid andmeid kontrollides ja OÜ Levar (pankrotis) juhatuse liikme selgutusi arvestades ei ole OÜ-lt Lampe Invest enam võimalik võlgnevust sisse nõuda, kuna võlgnikul puudub majandustegevus ning vara kohustuste täitmiseks. Samuti on juhatus liikme väitel firma ära müüdud kolmandatele isikutele kelle kättesaamine on oluliselt raskendatud. Pankrotihaldur kontrollis äriregistrist järgi, et OÜ Lampe Invest juhatuse liikmeks on AinOlav Sumberg ning selle osanikeks on Lorandes Grupp OÜ ja Ain-Olav Sumberg. Nähtuvalt muudest erinevates avalikest andmetest on erinevates avalikest andmetest sh. AT-tes on Ain Olav Sumberg suhtes nii täitevmenetlustes kui ka kohtuotsustega väljamõistetud suures hulgas nõudeid. Tema suhtes esinevad ka mitmed Maksu ja Tolliameti poolt tehtud maksuotsused, mille kätteandmine on toimunud samuti Ametlike Teadannete kaudu mis annab piisavalt põhjust eeldada, et tegemist on nn. tankistiga, kellesuhtes sellekohaste sissenõudmismenetluste läbiviimine on vähese perspektiiviga. OÜ Selefon (11316597, Katlamaja, Palamuse 49202 Jõgevamaa) võlgnevus 4 215,74 EUR (65 962,00 krooni). 4/7
-
OÜ Selefon vastu esitatava nõude aluseks on Palamuse katlamaja renoveerimistööde teostamine OÜ Levar poolt. OÜ Levar (pankrotis) juhatuse liikme Enn Sirm sõnul on nõue OÜ Selefon vastu OÜ-lt ProInkasso tagasi loovutatud ning nõude sissenõudmisega tegeles OÜ Levar ise. Kuivõrd OÜ Selefon on antud nõudele täies ulatuses vastu vaielnud ning käesoleva ajani pole õnnestunud temaga kohtuvälist kokkulepet saavutada, tuleb vajadusel võlgnevuse sissenõudmiseks pöörduda kohtusse.
Lorandes Grupp OÜ (11267522, Suur-Kuke 23-1, 80018 Pärnu) võlgnevus 10,22 EUR (160,00 krooni). - 14.06.2011.a. seisuga on maksuvõlg 2 244 eurot, 14.06.2011 seisuga on ettevõttel intressivõlg 1 160 eurot. 08.12.2009.a. Ametlikes Teadaannetes on avaldatud sundlõpetamisteade Lorandes Grupp OÜ suhtes, kuivõrd äriühing ei ole esitanud majandusaasta aruannet. Kui äriühing kuue kuu jooksul ei esita majandusaasta aruannet võib registripidaja äriühingu registrist kustutada. - Kuivõrd äriühingu võlgnevus OÜ-le Levar (pankrotis) on 10,22 EUR (160,00 krooni), ei ole otstarbekas antud võlgnevuse sissenõudmine ning on põhjendatud käsitleda antud võlgnevust ebatõenäoliselt laekuvana. OÜ Lampe Grupp (11377015, Tähe 129b, 50113 Tartu) – võlgnevus 19 246,09 EUR (301 136,00 krooni). - OÜ Lampe Grupp on võtnud üle AS Lampe võlgnevuse OÜ Levar ees summas 19 246,09 EUR (301 136,00 krooni) (võla ülekandmise leping, 07.01.2008.a.). - 06.04.2009.a. on OÜ Levar saatnud meeldetuletuse OÜ-le Lampe Grupp 19 246,09 EUR (301 136,00 krooni) suuruse võlgnevuse osas. - 06.05.2009.a. on OÜ Lampe Grupp teatanud, et firma on majanduslikes raskustes ning hetkel puuduvad rahalised vahendid arve tasumiseks. Pankrotihaldur on välja selgitanud, et 14.06.2011.a. seisuga on maksuvõlg 12 995 eurot 14.06.2011.a seisuga on ettevõttel intressivõlg 6 226 eurot 14.06.2011.a seisuga on ettevõttel esitamata 6 maksudedeklaratsiooni. - Kinnistud puuduvad. - Riigilõiv 2 236,90 EUR (35 000,00 krooni). Laur ja Triinu Hiiob – võlgnevus 24 885,27 EUR (389 370,00 krooni) - Nõude aluseks töövõtuleping. - Kuivõrd Laur ja Triinu Hiob on antud nõudele vastu vaielnud, vaidlused esinevad tööde teostamise ja kvaliteediosas ning käesoleva ajani pole õnnestunud temaga kohtuvälist kokkulepet saavutada, tuleb vajadusel võlgnevuse sissenõudmiseks pöörduda kohtusse. Pankrotihaldur on välja selgitanud, et - Laur ja Triinu Hiob kaasomandis on kinnistu XXX, XXX küla, Rae vald (hüpoteek 155 752,68 EUR (2 437 000,00 krooni) SEB). - Laur Hiob’i omandis on kinnistu (1228137, 100 % maatulundusmaa). - Riigilõiv 2 556,46 EUR (40 000,00 krooni). Jevgeni Ulanov – võlgnevus 2 179,57 EUR (34 103,00 krooni). - Nõue on loovutatud OÜ-le ProInkasso, kes pöördus võla sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetluse avaldusega kohtu poole, mis on 29.06.2009.a. kohtu poolt menetlusse võetud, kuid mida pole õnnestunud Jevgeni Ulanov’ile kätte toimetada. - Kuivõrd Jevgeni Ulanovi nõude sissenõudmisega tegeleb OÜ ProInkasso, siis on OÜ-l Levar (pankrotis) nõue OÜ ProInkasso vastu, sest nõude loovutamise lepingu kohaselt kohustub OÜ ProInkasso edastama Jevgeni Ulanov’ilt sissenõutud võlgnevuse, millest on maha arvatud võla sissenõudmise kulud, OÜ-le Levar (pankrotis). Kinnistud puuduvad. 5/7
Pankrotihalduri hinnangul puuduvad igasugused vahendid eelviidatud hagide menetluskulude katmiseks.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsusest. Haldur on pankrotimenetluse käigus: 6.1 Pankrotivara enampakkumiste korraldamine ja läbiviimine, enampakkumisel müüdud vara üleandmine ja omandi ümbervormistamine. 6.2 Võlgniku kohta info hankimine kolmandatelt isikutelt. 6.3 Võlgniku palgamaksete kontroll ja andmete esitamine Eesti Töötukassale 13 töötajale hüvituse saamiseks. 6.4 Debitoorse võlgnevuse sissenõudmise hindamine. 6.5 Pankrotivara arvestuse pidamine. 6.6 Pankrotimenetluse toimingud nagu võlanõuete kontroll, aruannete koostamine, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, koosolekute korraldamine, suhtlemine võlausaldajatega ja võlgnikuga, võlgniku ja võlausaldajate vahelise võimaliku kompromissivõimaluste otsimine.
7.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Kuna pankrotivaras puuduvad igasugused vahendid menetluskulude katmiseks siis kohtuhagide esitamine ei ole mõeldav, samuti ei olnud võlausaldajad antud menetluses nõus täiendavaid kulutusi tegema. Tulenevalt ülalviidatult kontrollitud andmetest oli ka võimalike vaidluste perspektiiv ebatõenäoline, mistõttu hagide esitamist ei olnud mõistlik eeldada.
8.Maksejõuetuse tekkimise põhjused, sh arvamus pankrotiga seotud kuriteo tunnuste olemasolu ja andmed kuriteost teatamise kohta Vastavalt võlgnikult saadud andmetest tuvastas haldur alljärgnevat: Äriühingu tegevuse eesmärgiks oli üldehitus, remont- ja viimistlustööde teostamine. OÜ Levar (pankrotis) majandusraskused said alguse 2008.a riigi üldise majanduslangusega, mis väljendus üldehitustööde tellimuste vähenemises ja suurenevas konkurentsis ehitusturul. Näitena koostati OÜ Levar poolt 2009.a hinnapakkumisi erinevatele tellijatele ligikaudu 15 miljoni krooni eest, aga reaalselt õnnestus töövõtulepinguid sõlmida vaid 1,7 miljoni krooni eest. Äriühingu halvenevale majanduslikule olukorrale mõjutas lisaks tellimuste vähesusele kaasa ka tehtud tööde eest laekumata jäänud arved, summas kokku 68 986,36 EUR (1 079 402,00 krooni) mille tulemusena hakkas tekkima alates 2009.a keskelt käibevahendite puudus jooksva tegevuse katmiseks. 2009. aasta keskel realiseeriti äriühingule kuuluv sõiduauto Chervolet Lacetti 284 TFK ja tagastati liisingule sõiduk Citroen Berlingo. OÜ-s Levar töötas töölepingu alusel 12 töötajat, kellega lõpetati töölepingud 01.12.2009.a., samal kuupäeval lõpetas äriühing ka majandustegevuse. 17.11.2009.a toimunud osanike koosolekul leidsid osanikud, et OÜ Levar majandusliku olukorra parandamine ja kasumlikkuse taastamine majanduslikku olukorda, varade struktuuri ja üldist majanduse madalseisu silmas pidades, on võimatu. Samuti polnud osanikud nõus tegema täiendavaid sissemakseid ning otsustati viivitamatult esitada kohtule pankrotiavaldus, sest OÜ Levar on maksejõuetu. Seega võib kokkuvõtvalt OÜ Levar (pankrotis) maksujõuetuse peamiseks põhjuseks pidada liiga suurt konkurentsi ehitusturul, mis väljendus tellimuste vähesuses, mille arvelt ei olnud enam võimalik katta ka äriühingu olulisi majandamiskulusid. Lähtudes võlgniku seletustest ja pankrotimenetluse käigus tehtud võlgniku majandustegevuse analüüsist nähtub, et OÜ Levar püsiva maksejõuetuse kujunemisele aitas kaasa nii ebasoodne majanduskeskkond, toormaterjali hinnatõus, käibevahendite puudus, kui ka ettevõtte juhtimisel tehtud ebaõnnestunud otsused. Haldurile teadaolevalt ei ole maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga ega juhatuse liikme kohustuste rikkumine. OÜ Levar poolt teostatud ehitustöödega seotud vaidlused on enamuses tinginud tavapäraselt pooltevahel tekkivad probleemid tähtaegade, kvaliteedi ja sellega seonduva vahel, mida oleks saanud mõningal määral vältida sellekohaste täpsemate lepingute sõlmimisega, kuid arvestades 2007- 2008.a. tekkinud suurt majanduslangust, tekkisid pooltevahelised probleemid siiski enamuses ka majanduslangusest tingitud mõlemate poolte poolt 6/7
tingitud süüst, mistõttu antud olukorras on pankrotihalduril suhteliselt keeruline tuvastada seda lõplikku tõde, ühe või teise poole võimaliku lepingu täitmisest kõrvalehoidmise osas.
KOHTU SEISUKOHT
PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub pankrotihaldur Olev Kuklasega, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning OÜ Levar (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Kohus avaldas ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus menetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiiti 2000,00 eurot alates teate avaldamisest 10 päeva jooksul. 20. detsember 2011 seisuga ei ole kohtu deposiiti nõutud summat tasutud. Seega leiab kohus, et OÜ Levar (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti välja kuulutamist. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Olev Kuklase pärast OÜ Levar (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihaldur palub määrata dokumentide hoidjaks juhatuse liige Enn Sirm. Kohus määrab dokumentide hoidjaks juhatuse liikme Enn Sirm ́i. Pankrotihaldur palub määrata enda tasuks koos (sotsiaalmaksuga) maksudega 1 589,54 eurot. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. OÜ Levar (pankrotis) pankrotivara suurus on 3 388,14 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus määrata tasu halduri tasu pankrotivaralt suurusega 14 445,94 eurot ei ole põhjendatud. Kohus ei nõustu halduriga, et Töötukassa poolt töötajatele välja mõistetud hüvitised kuuluvad pankrotivara hulka. Kohus leiab, et on põhjendatud kinnitada pankrotihalduri tasu 3 388,14 euro suuruselt pankrotivaralt vastavalt PankrS § 651 lg-le 1. Pankrotivaralt suurusega 3 388,14 eurot on halduri tasu 20% ehk 677,63 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 223,62 eurot. Kohus määrab OÜ Levar (pankrotis) pankrotihalduri brutotasu suuruseks 677,63 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks.
Kohtunik
7/7
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.