Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Peeter Pällin
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2011. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-10-43753
Tsiviilasja hind
2620,78 eurot
Tsiviilasi
KÜ Xxx hagi BK ja JD vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja
Hageja: KÜ Xxx(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Sergei Postnikov (Negonovsky Law Office Ltd., Kopli 27, 10412 Tallinn, e-post: [email protected] );
esindajad
Kostja I: BK(sünniaeg XXX.a., elukoht: XXX); Kostja II: JD(sünniaeg XXX.a., elukoht: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
20.12.2011.a.
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja esindaja Sergei Postnikov
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Mõista kostjatelt BK ́ilt ja JD ́lt solidaarselt hageja KÜ Xxx kasuks välja menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 479,34 (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 34 senti) eurot ja õigusabikulud summas 632,73 (kuussada kolmkümmend kaks eurot ja 73 senti) eurot. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Peeter Pällin Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.