Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-11-45011
Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2011. a Tartu
Tsiviilasja number
2-11-45011
Tsiviilasi
Julianus Inkasso väljamõistmiseks 474.71 eurot
Tsiviilasja hind
OÜ
hagi
Avo
Kübardi
vastu
võla
esindajad
Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja esindaja Silver Eensaar Kostja Avo Kübard
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Tartu Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi Avo Kübardi vastu 949.37 euro väljamõistmiseks (põhivõlg 474.71 eurot ja viivised 474.66 eurot). Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue AS Elisa Mobiilsideteenused ja kostja vahel 21.08.2008.a sõlmitud liitumislepingust nr 1678297 ja 25.03.2009.a sõlmitud liitumislepingust nr 1704828. AS Elisa Mobiilsideteenused loovutas 30.09.2010.a kostja vastase nõude hagejale.
Kostja võttis 07.12.2011.a kirjalikus vastuses hagile hageja nõude täielikult õigeks ning nõustus tasuma menetluskulud.
Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja võttis hagi 07.12.2011.a vastuses õigeks. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 208 lg 1 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 1741 lg 1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemisel kindlaks menetluskulude jaotuse ning nende rahalise suuruse. Tulenevalt TsMS §-st 162 lg 1 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 150.18 eurot ja õigusabikulu 191.73 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest ning tuleb kostjalt välja mõista. Tulenevalt TsMS § 175 lõikest 1 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses kostjalt väljamõistmist. Arvestades nõude suurust (hagihinda) ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud õigusabi kuluks 45 eurot. Kokku on hageja põhjendatud menetluskuluks 195.18 eurot.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.