lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-31544/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-31544/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
456
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 1741 lg 4TsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-31544

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. detsember 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Sõbralaen OÜ hagi Kadri Kase vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

781.21 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Sõbralaen Vana-Viru 6, Tallinn)

OÜ

(rk 11483929;

asukoht

hageja esindajad: juhatuse liige Pärtel Tomberg (e-post [email protected] ) ja volikirja alusel Rünno Vahar (e-post [email protected] ) kostja: Kadri Kase Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista Kadri Kaselt Sõbralaen OÜ kasuks:
2.1.02.01.2010, 04.03.2010 ja 29.11.2010 lepingute alusel põhivõlg 781.21 eurot, intress 234.21 eurot ja viivis 317.38 eurot, kokku 1332.80 eurot (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kaks eurot ja kaheksakümmend senti);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
2.2.viivis tasumata põhivõlalt 0,2% päevas alates 07.10.2011 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivistesumma kokku ei või ületada 781.21 eurot.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
4.Jätta menetluskulud Kadri Kase kanda.
5.Välja mõista Kadri Kaselt Sõbralaen OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 191.73 eurot (ükssada üheksakümmend üks eurot ja seitsekümmend kolm senti).
6.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 1741 lg 4). Apellatsioonkaebuse esitamine
7.Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
8.Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale
9.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine
10.Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
12.Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist. Kostja võttis 09.12.2011 vastuses hagi omaks ning soovis sõlmida hagejaga maksegraafiku igakuise 30 euro suuruse maksega. Arvestades võla suurust, kostja poolt pakutavate maksete väiksust ning asjaolu, et pooled ei jõudnud omavahel maksegraafiku sõlmimises kokkuleppele, ei pea kohus võimalikuks määrata otsuses kindlaks otsuse täitmise korda ja tähtaega. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel kuulub käesolev otsus viivitamata täitmisele, kuid pooltel on võimalus ka pärast otsuse tegemist leppida omavahel kokku otsuse täitmise korras ja tähtajas.

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja