lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-53376/11

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 16.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-53376/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
815
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 2KompromissTsMS § 659Apellatsioonimenetluse sätete kohaldamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-53376

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kai Härmand

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2011 Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-53376

Tsiviilasi

OÜ EL hagi OS, VA, NS ja Ž S vastu kinnisasja vabastamiseks ja võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine, osaline menetluse lõpetamine, osaline menetluse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ EL(reg kood XXX, asukoht: XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Ingrid Kullerkann (AB Leppik ja Partnerid, Veetorni 4, 10119 Tallinn; e-post: [email protected]) Kostja 1: OS (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja 2: VA (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja 3: NS(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja 4: Ž S (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate 1, 3, 4 esindaja: jurist Aleksei Smelov (Õigusbüroo Companion, Ahtri 8, Tallinn 10151; e-post: [email protected])

esindajad

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ EL ja OS, N S ja Ž S vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Eesmärgiga lõpetada pooltevahelised vaidlused OS tasub OÜ EL 2 007,98 (kaks tuhat seitse eurot ja 98 senti) eurot (millest 1 778,8 eurot on põhivõlgnevus seisuga 01.11.2011. a, 159,8 eurot on 1⁄2 hageja OÜ EL poolt tasutud riigilõivust, 69,38 eurot on hageja OÜ EL notarikulud) kümne (10) kuu jooksul alates 15.12.2011. a hageja OÜ EL pangakontole nr XXXXXXX selgitusega „kompromiss ts asjas nr 2-10-53376”, makstes igakuiselt 15-ks kuupäevaks vähemalt 200 (kakssada) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kostja OS kohustub kustuda võlgnevus kommunaalteenuste eest korteriühistu ees 12 kuu jooksul alates käesoleva kompromissi sõlmimist. Kostja OS kohustub hüvitama kommunaalmaksete tasumise kohustusest hagejale OÜ EL tekkiva kahju juhul kui korteriühistu pöördub kohtusse enne kui kostja OS selle ära maksab.
1.3.Hageja OÜ EL loobub oma nõudest kostjate OS, N S ja Ž S vastu ts asjas nr 2-10-53376.
1.4.Käesoleva kompromissi kinnitamisel tühistatakse hageja OÜ EL18.05.2010.a avaldus liisingulepingu ülesütlemise kohta ning kostja OS ja hageja OÜ EL vahel 07.08.2009. a (3)

2-10-53376 sõlmitud liisinguleping jääb kehtima samadel tingimustel ning kostja OS jätkab igakuiste liisingumaksete tasumist vastavalt lepingujärgsele maksegraafikule.

1.5.Hageja OÜ EL enam ei esita kostjate OS, N S ja Ž S vastu mingeid täiendavaid nõudeid (sh näiteks võlgnevuse, viivise, leppetrahvi, kahju vms nõudeid) ja loeb kõik kostjate OS, N S ja Ž S kohustused hageja OÜ EL ees ammendavalt ning pöördumatult lõppenuks. Samuti ei esita kostjad OS, N S ja Ž S hageja OÜ EL vastu mingeid täiendavaid nõudeid (sh näiteks võlgnevuse, viivise, leppetrahvi, kahju vms nõudeid) ja loevad kõik hageja OÜ EL kohustused kostjate OS, N S ja Ž S ees ammendavalt ning pöördumatult lõppenuks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-53376 kostjate OS, N S ja Ž S osas.
3.Kompromissi sõlminud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ EL(registrikood XXX) AS-i Swedbank arveldusarvele nr XXXXXXXXXX riigilõiv summas 159,80 (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 80 senti) eurot (so 2 500 krooni).
5.Jätta läbivaatamata hagi kostja VA osas.
6.Hageja OÜ EL menetluskulud hagi läbivaatamata jätmise osas jäävad 25 % ulatuses kostja VA kanda.
7.Määrus edastada menetlusosalistele ning pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebekord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 2 (kaks) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse peale, millega kohus jättis hagi läbivaatamata ja määras kindlaks menetluskulude kandmise jaotuse kostja VA osas, võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.OÜ ELesindaja esitas kohtule 27.10.2010. a hagi OS, VA, NS ja Ž vabastamiseks ja võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja tasus 13.10.2010. a riigilõivu 10 000 krooni.

S

vastu kinnisasja

2.30.11.2011. a esitasid hageja esindaja ja kostjate 1, 3 ja 4 esindaja kohtule kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada 159,80 eurot hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lisaks palusid pooled vähendada kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.
3.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega tulenevalt TsMS § 659 ja § 632 lg-st 4 kahe päevani.
4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 13.10.2010. a riigilõivu summas 10 000 krooni (639,12 eurot) Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123. Kuna hageja palub tagastada tasutud riigilõivust 159,80 eurot, kuulub nimetatu hagejale tagastamisele.
5.Hageja esitas 12.12.2011. a kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks kostja VA osas. Kohus edastas avalduse kostjale VA e-posti teel paludes isikult seisukohta hagi tagasivõtmise osas. Kostja kohtule (3)

2-10-53376 tähtaegselt ei vastanud. Kohus jätab TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel kostja VA osas hagi läbivaatamata ning määrab, et hageja menetluskulud jäävad 25 % ulatuses kostja VA kanda TsMS § 168 lg 4 alusel, sest kostja VA täitis hageja nõude pärast hagi esitamist kohtule.

Kohtunik

(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja