Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kristel Pedassaar
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. detsember 2011.a. Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-1022
Tsiviilasi
H LL hagi OÜ Kupas puhkusehüvitise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja H LL ( )
vastu
saamata
töötasu
ja
Kostja OÜ Kupas (reg.kood 10476815, asukoht Panga küla Ridala vald 90402 Läänemaa), esindaja juhatuse liige Aivo Kutser,
Pooled võivad kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
OÜ Kupas esitas kohtule 11.01.2011.a. taotluse H LL poolt Tööinspektsiooni Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagi korras (töövaidlusasi nr 2362/9.3-2. 14.03.2011.a. esitas H LL kohtule hagiavalduse OÜ Kupas (endine tööandja vastu) milles taotles kostjalt OÜ Kupaselt välja mõista saamata töötasu, puhkusehüvitis ja viivis lõpparve maksmise viivitamise eest. 12.12.2011.a saabus kohtule kirjalik taotlus hagejalt hagist loobumise kohta ja asjas menetluse lõpetamiseks. Taotlusest lähtub, et Pooled on kohtuväliselt kokkuleppinud. Kokkuleppe kohaselt hüvitab kostja hagejale nõude katteks 300 eurot ja hageja kinnitab, et on nimetatud summa kätte saanud. Pooled on kokku leppinud, et ei esita käesolevas tsiviilasjas teineteisele täiendavaid nõudeid. Taotlusele alla kirjutades on Pooled kokku leppinud, et hageja loobub nõudest kostja vastu. Kostja OÜ Kupas esindaja Aivo Kutser allkirjastades kokkuleppe on kinnitanud, et ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu.
Kohus leiab, et hageja avaldus hagist loobumise kohta on seadusega kooskõlas olev. Hagist
loobumine on hageja õigus ja TsMS § 429 alusel võib hageja loobuda hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Toimiku andmetel menetluskulusid ei ole.
Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.