Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-11-12685
Tsiviilasi
E.R.’i hagi T.K.’u vastu eluruumi erakorralise ülesütlemise tühistamiseks
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: E.R., riigi õigusabi korras esindaja v.adv. Ants Nõmmik, e-post: [email protected] ; Kostja: T.K. .
üürilepingu
Juhindudes TsMS § 179 lg.1, § 190 lg.4, § 340.1 lg.2, § 372 lg 5, 6, Riigi õigusabi seaduse § 23 lg 1. Keelduda menetlusse võtmast E.R.’i hagi T.K.’u vastu eluruumi üürilepingu erakorralise ülesütlemise tühistamise nõudes ning tagastada hagiavaldus selle esitajale. Määrata Pärnu Maakohtu 02.06.2011.a määruse alusel E.R.’ile vandeadvokaat Ants Nõmmik poolt osutatud riigi õigusabi tasu suuruseks 306.82 EUR (kolmsada kuus eurot ja 82 senti) ja nimetatud summa advokaadile välja maksta. Määrus saata riigi õigusabi tasu osas täitmiseks Eesti Advokatuurile ja teadmiseks Rahandusministeeriumile. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja E.R.’i kanda. Välja mõista E.R.’ilt menetluskuluna riigituludesse temale osutatud ja riigi arvelt advokaadile väljamakstav riigi õigusabi tasu summas 153.41 EUR (ükssada viiskümmend kolm eurot ja 41 senti) – alus TsMS § 190 lg. 4 . Anda E.R.’ile tähtaeg riigi õigusabi kulude tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeeriumi konto nr 10220034800017 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, mõlemal viitenumber 2800049696) (1) aasta arvates käesoleva määruse jõustumisest. Määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
2-11-12685
Sisulised asjaolud Kohtule on saabunud E.R. hagi T.K.’u vastu eluruumi üürilepingu erakorralise ülesütlemise tühistamise nõudes. Hageja taotluse menetlusabi korras riigilõivust tasumist. Kohus 03.08.2011.a määrusega rahuldas menetlusabi taotluse osaliselt ja kohustas hagejat tasuma hagilt riigilõivu 25 eurot. Hageja esitas määruse peale määruskaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus 14.10.2011.a määrusega jättis rahuldamata ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul arvates ringkonnakohtu määruse kättesaamisest tasuma kohtu määratud suuruses riigilõivu. Hageja teatas kohtule 04.10.2011.a kirjalikus avalduses, et loobub hagiavaldusest, hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel ning palub menetluskulud jätta poolte endi kanda. Avaldusele on lisatud riigi õigusabi korras määratud esindaja adv. Ants Nõmmik’u taotlus määrata asjas E. R.’i osutatud riigi õigusabi tasu summas 383.52 EUR. Taotluse kohaselt esindaja on kulutanud esindatava kohtueelsele nõustamisele, asjaga tutvumisele ja seisukoha kujundamisele 3,0 tundi, täpsustatud haginõude (2,5 lk) koostamisele 4,0 tundi, vestlusele esindatavaga, hagiarutelule ja dokumentide allkirjastamisele 1,0 tundi, määruskaebuse koostamisele 1,5 tundi ning hagist loobumise taotlusele 0,5 tundi – kokku 10, tundi summas 319.60 EUR, millele lisandub käibemaks 62.92 EUR. Esindatav on kinnitanud nõustumist õigusabi osutamiseks kulunud aja arvestusega. Kohtu seisukoht TsMS § 371 lg. 1 p. 10 kohaselt keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast, kui sellelt on tasumata riigilõiv. TsMS § 340.1 lg.1 ja lg.2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus leiab, et hageja ei ole hagiavalduse käiguta jätmist tinginud puudusi kõrvaldanud ning on avaldanud soovi menetluse lõpetamiseks. Seega kuulub hagiavaldus tagastamisele. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg.6). Kohus selgitab, et antud juhul TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed hagist loobumisele ei kohaldu. Menetluskulud ja riigi õigusabi tasu Tulenevalt TsMS § 168 lg.1, kui asja keeldutakse menetlusse võtmast, kannab menetluskulud hageja. Seega jäävad menetluskulud asjas E.R.’i kanda. Pärnu Maakohtu 02.08.2011.a määrusega anti taotluse alusel E.R.’ile käesolevas asjas kohtueelseks ja kohtus esindamiseks riigi õigusabi kohustusega ühekordse maksega hüvitada 50% ulatuses riigi õigusabi tasu ja kulud 1 aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude kindlaksmääramist. Riigi õigusabi osutavaks advokaadiks nimetas Eesti Advokatuur Ants Nõmmiku Advokaadibüroost Ants Nõmmik OÜ. Riigi õigusabi seaduse § 22 lg. 1 ja 3 järgi esitab advokaat taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks riigi õigusabi andmise 2 (3)
2-11-12685 otsustanud kohtule igas kohtuastmes menetluse lõpus või vähemalt kolme kuu möödumisel viimasest riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise suuruse kindlaksmääramiseks esitatud taotluse lahendamisest. Kohus leiab, et riigi õigusabi tasu taotlus kuulub esitatud töömahu arvestuse alusel rahuldamisele osaliselt. Õigusabi osutanud advokaadi tasu on arvutatud vastavalt 15.12.2009.a Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punktides 42-45 sätestatule.
Advokaadi poolt riigi õigusabi osutamiseks kulunud aeg kokku 10,0 tundi ei ole esindaja töömahtu arvestades põhjendatud (esindaja on tegelenud asja ettevalmistamisega ja kliendi nõustamisega ning koostanud hagiavalduse täpsustuse 2,5 lehel, määruskaebuse 2 lehel ja hagist loobumise taotluse 1 lehel). Arvesse võttes nõude keskmiselt väiksemat keerukust, asjaolu, et hagi ei võetud menetlusse hagist loobumise tõttu, samuti arvestades töö mahtu õigusdokumentide koostamisel, vähendab kohus asja ettevalmistamisele kulunud aja osas tasu 1,0 tunni võrra ning hagiavalduse täpsustuse koostamisele kulunud aja osas tasu 1,0 tunni võrra, kokku hindab kohus mõistlikuks riigi õigusabi töömahuks asjas 8,0 tundi. Seega määrab kohus riigi õigusabi tasu esindajale summas 306.82 EUR, s.o. 16 x 15.98= 255.68 € + käibemaks 20 % summas 51.14 EUR. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 190 lg.4 kohaselt, kui hageja sai menetlusabi (sh. riigi õigusabi) menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamata jätmise või läbivaatamata jätmise või asjas menetluse lõpetamise korral menetluskulud määrusega riigi kasuks täies ulatuses välja. TsMS § 179 lg.1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest menetlusosalisena, muuhulgas riigi kasuks väljamõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Seega vastavalt menetluskulude jaotusele ja 02.06.2011.a riigi õigusabi andmise määrusele jääb käesolevas asjas riigi õigusabi osutanud advokaadile väljamakstav riigi õigusabi tasu 50% ulatuses, so summas 153.41 eurot hageja kanda ning TsMS § 179 lg.1 tulenevalt mõistetakse temalt välja riigituludesse ühekordse maksega 1 aasta jooksul käesoleva määruse jõustumisest.
Ivika Sillaots Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.