lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-22137/14

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-22137/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-22137

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Reeda Kütti hagi Otto Kasemetsa vastu 3 163,07 euro nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Reeda Kütt hageja esindaja: volikirja alusel Katrin Johanson (Johanson Katrin ja Partnerid Õigusbüroo OÜ; asukoht Vallikraavi 2, 51003 Tartu; tel 50 77 864; e-post [email protected]); kostja: Otto Kasemets kostja esindaja: volikirja alusel Gunnar Leht (asukoht Narva mnt 25, 51013 Tartu; tel 51 170 07; e-post [email protected]):

Menetluse liik

istungimenetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Reeda Kütti (edaspidi nimetatud Hageja) ning Otto Kasemetsa (edaspidi nimetatud Kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kompromissi kohaselt kohustub Kostja tasuma Hagejale 1 500 (üks tuhat viissada) eurot.
1.2.Kostja tasub hagejale käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud summa hiljemalt kahe nädala jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Kostja tasub kompromissi punktis 1.1. nimetatud summa hageja Reeda Kütti arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank pangas märkega „tsiviilasi 2-11-22137“.
1.4.Juhul, kui kostja poolt jätab kompromissi punktis 1.1. nimetatud summa tähtaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörduda nõudega kohtutäituri poole.
1.5.Tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,2% päevas tähtajaks tasumata summast.
1.6.Pooled, juhindudes TsMS §-st 168 lg 3, kannavad oma menetluskulud ise.
1.7.Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu muid varalisi ega mittevaralisi nõudeid.
1.8.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS § 432), mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
1.9.Pooled avaldavad, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kohtumääruse peale, millega kohus kinnitab kompromissi (TsMS § 630 lg 2; § 659).
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-22137 (Reeda Kütt hagi Otto Kasemets vastu 3 163,07 euro nõudes).
3.Vastavalt riigilõivuseaduse § 22 lg 1 punktile 11 ei pidanud käesolevalt hagiavalduselt hageja riigilõivu tasuma.
4.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
5.Määruskaebuse esitamise õigust pole, kuna pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest kohtumääruse peale.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Reeda Kütt hagi Otto Kasemets vastu 3 163,07 euro nõudes. 02.12.2011 esitasid pooled kohtule kompromissi ning leppisid kokku, et Kostja tasub Hagejale lõplikult 1 500 (tuhat viissada) eurot kahe nädala jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumist. Juhul, kui Kostja tasumisega viivitab, kohustub ta tasuma Hagejale viivist 0,2% päevas tähtajaks tasumata summast. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kohtumääruse peale.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb tunnistada nende õigust määruskaebuse esitamisest loobuda.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja