Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 02.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-30636/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 02.12.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 613

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Swedbank Liising Aktsiaselts10434248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-30636

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kaija Kaijanen

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2011 a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-30636

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS-i hagi AT vastu 6 947,16 euro (so 108 699,46 krooni), intressi 136,59 euro (so 2 137,22 krooni) ja viivise väljamõistmiseks

Hagihind

6 947,16 eurot (so 108 699,46 krooni)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja volitatud esindaja Diana F (XXX) Kostja AT(isikukood XXX, reaalne elukoht teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista AT Swedbank Liising AS-i kasuks liisingulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 7 099,40 (seitse tuhat üheksakümmend üheksa eurot ja 40 senti) eurot (so 111 081,52 krooni), millest vara jääkmaksumus on 4 263,10 (neli tuhat kakssada kuuskümmend kolm eurot ja 10 senti) eurot (so 66 703,02 krooni), liikluskindlustusmaksete võlgnevus 410,89 (nelisada kümme eurot ja 89 senti) eurot (so 6 429 krooni), debitoorne võlgnevus vabatahtliku kindlustusmaksete eest 1 769,14 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend üheksa eurot ja 14 senti) eurot (so 27 681 krooni) ja liisingu osamaksete eest 504,34 (viissada neli eurot ja 34 senti) eurot (so 7 886,44 krooni), intress 136,59 eurot (so 2 137,22 krooni) ning viivis 15,65 eurot (so 244,84 krooni).

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja AT kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab hagejale, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg-t 7, mille kohaselt on hagejal õigus taotleda tagasi enamtasutud kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu.