Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Mõistlik 02. detsember 2011, Tallinn 2-06-38167 OÜ N hagi S K (K) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ning S K vastuhagi OÜ N vastu võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale ja kostjale 1⁄2 riigilõivu tagastamine Hageja (vastuhagis kostja): OÜ N (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja (vastuhagis kostja) seaduslik esindaja: SL (XXX) Kostja (vastuhagis hageja): S K (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja (vastuhagis hageja) lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aleksei Ratnikov (e-post: [email protected])
Resolutsioon
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 25.56 eurot riigilõivu. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on OÜ N hagi S K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ning S K vastuhagi OÜ N vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 12.12.2006 on OÜ N tasunud hagilt riigilõivu 4250.00 Eesti krooni. 12.02.2008 on S K tasunud vastuhagilt riigilõivu 9250.00 Eesti krooni. 01.12.2011 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et OÜ N on kätte saanud kompromissi alusel makstava esimese makse 1400.00 eurot sularahas. OÜ N palub tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust OÜ B B arveldusarvele XXXXXXXXX AS-is SEB Pank. S K palub tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja OÜ N taotluse alusel tuleb tagastada OÜ-le N 135.81 eurot (2125.00 Eesti krooni) OÜ B B arveldusarvele XXXXXXXX AS-is SEB Pank. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja S K taotluse alusel tuleb tagastada S K 295.59 eurot (4625.00 Eesti krooni) S K arveldusarvele XXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.