Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 25.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-10692/19
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 25.11.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 723

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number

2-10-10692

Tsiviilasi

Tallinna linna (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) hagi GKvastu võla nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Tallinna linn (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu; aadress: Niine 2, 10414 Tallinn); Hageja esindaja: Mai S (XXX ); Kostja: GK(isikukood: XXX, elukoht: XXX); Kostja esindaja: IK (XXX ).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Tallinna linna (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu)ja kostja GK vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja GK kohustub tasuma võlgnevuse summas 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot alates 15. detsembrist 2011.a. kuni 15. septembrini 2013.a. osamaksete kaupa kahekümne ühe (21) kuu jooksul 40 (nelikümmend) eurot ühes kuus iga kuu viimaseks kuupäevaks; 1.2 Kostja GK tasub osamaksed Tallinna Linnakantselei finantsteenistuse arveldusarvele AS SEB Pank, viitenumber 5281050050050227; 1.3 Kompromissi alusel loetakse GK poolt võlgnevus Tallinna linnale tasutuks, kui summa 840 eurot on laekunud Tallinna Linnakantselei finantsteenistuse punktis 1.2 näidatud arveldusarvele 15. septembriks 2013.a.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-10692, Tallinna linna (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) hagi GK vastu võla nõudes.

3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolmele) päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „käesoleva tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Tallinna linna (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) hagi GKvastu võla nõudes. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.