lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-50974/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 24.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-50974/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
535
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-50974

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2011 a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-50974

Tsiviilasi

TÜ hagi KB vastu võlgnevuse 926,72 euro (so 14 500 krooni) ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja TÜ (reg kood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja Külliki Tammik (Julianuse Õigusbüroo OÜ, A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: Kü[email protected]) Kostja KB(isikukood XXX; elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja TÜ ja kostja KB vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja KB kohustub tasuma hagejale TÜ hagi aluseks oleva põhivõla 926,72 (üheksasada kakskümmend kuus eurot ja 72 senti) eurot, viivised 180,15 (ükssada kaheksakümmend eurot ja 15 senti) eurot, hageja õigusabikulud 250,45 (kakssada viiskümmend eurot ja 45 senti) eurot, kokku 1 357,32 (üks tuhat kolmsada viiskümmend seitse eurot ja 32 senti) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.1.1.alates 16.11.2010. a igakuiselt 16.ndal kuupäeval 110 (ükssada kümme) eurot ning viimase osamakse summas 147,32 (ükssada nelikümmend seitse eurot ja 32 senti) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kostja KB kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXDanske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 704801110.
1.3.Kostja KB poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Tartu Ülikoolil õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-50974.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXDanske Bank A/S Eesti filiaalis pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 95,87 (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti) eurot. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada..

ASJAOLUD

1.15.10.2011. a esitas TÜ kohtule hagi KB vastu võlgnevuse 926,72 euro (so 14 500 krooni) ja viivise väljamõistmiseks.

2-10-50974

2.18.11.2011. a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Lisaks märgivad pooled, et loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.
4.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kuna pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest, siis tuleb määruskaebuse esitamise õigus välistada.
5.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja (Julianus Inkasso OÜ, reg kood XXX) on tasunud 01.10.2010. a hagiavalduselt riigilõivu 3 000 krooni so 191,73 eurot (Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool tasutud riigilõivust s.o 95,87 eurot hageja esindajale tagastamisele.

Kaija Kaijanen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja