Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

ajutisele haldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib pankrotihaldur esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud OÜ Macador esitas kohtule 21.06.2011 pankrotivalduse, mille kohaselt on võlgnik maksejõuetu ja tuleb algatada pankrotimenetlus. Vara võlgnikul ei ole, võlgasid on kokku 41 000 eurot. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Tartu Maakohtu määrusega 19.07.2011 nimetati OÜ Macador ajutiseks halduriks Ülli Adamson. 23.08.2011 esitas ajutine haldur Ülli Adamson kohtule ajutise halduri aruande. 5.09.2011 toimus kohtuistung, kus ajutine haldur palus välja kuulutada võlgniku pankrot. Avaldaja jäi istungil esitatud avalduse juurde. 30.09.2011 esitas ajutine haldur kohtule täiendava aruande, kus palus jätta pankrot välja kuulutamata ja raugetada pankrotimenetlus, kuna võlgnikul ei ole vahendeid pankrotimenetluse läbiviimiseks ja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. 30.09.2011 esitatud täiendava aruandega esitas ajutine haldur ka võlgniku juhatuse liikme Margit Kriisa nõusoleku kanda ajutise halduri tasu ja kulud enda kulul ja hakata dokumentide hoidjaks. Kohtu põhjendused ja järeldused Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et OÜ Macador on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. Ajutise halduri aruanne I Üldandmed Ärinimi OÜ Macador, registrikood11005710, aadress Sepakuru 32, Tartu, osakapitali suurus:40 000 krooni, juhatuse liikmed Margit Kriisa, isikukood 47007082745, Vambola Kesli, isikukood 36808222719, osanikud Margit Kriisa, isikukood 47007082745 (50% osakapitalist, 20 000kroonise osa omanik),Vambola Kesli, isikukood 36808222719 (50% osakapitalist, 20 000-kroonise osa omanik). Osaühingu põhitegevuseks oli PVC-, puit-, puitalumiinium-, teras- ja alumiiniumist akende, uste ja fassaadide paigaldus. OÜ Macador on registreeritud äriregistris 25.02.2004. Osakapital suurusega 40 000 krooni vastab OÜ Macador põhikirjas sätestatule. Juhatuse liikmed Margit Kriisa ja Vambola Kesli täidavad juhatuse liikme ülesandeid alates 23.03.2004. OÜ Macador asutajaks oli Osaühing Nelivedu. Seega on OÜ-l Macador kogu 7-aastase tegutsemisaja jooksul olnud ühed ja samad isikud nii äriühingu osanikeks kui ka juhatuse liikmeteks. OÜ Macador on esitanud majandusaasta aruanded äriregistrile seitsme tegutsemisperioodi kohta (aastad 2004 kuni 2010). Ajutine haldur peab vajalikuks märkida, et OÜ Macador on olnud seitsmel tegutsemisaastal tööandjaks kuni kuuele inimesele. Tegevusperioodidest pooltel (2004 - 2007) oli tegevus kasumlik, pooltel (alates 2008) kahjumlik. Kuna osanik ei võtnud kasumi arvelt dividende, oli võimalik kahjumisse jäädes katta kahjumit eelmiste perioodide kasumi arvelt, ent graafikut vaadates on selge, et kahjum oli tuntavalt sügavam kui algusaastate kasum. Pärast majandustegevuse lõppemist on bilanss „puhastatud“: täielikult on nullitud varud (31.12.2009 olid varud 417 548 krooni väärtuses, millele 2010. aasta kasumiaruande järgi lisandus aastal 2010 veel materjale 1 107 790 krooni väärtuses – vaatamata sellele, et materjale pidi olema aastal 2010 kokku summas 1 525 338, on

suudetud müügitulu saada vaid pisut (4,78%) rohkem, summas 1 598 298 krooni, lisaks tehti mitmesuguseid tegevuskulusid (641 282 krooni), olid töötasukulud (296 908 krooni), puuduvad põhivarad ja ostjatelt laekumata arved on igasuguse selgituseta tunnistatud ebatõenäoliselt laekuvateks. OÜ Macador osakapitali suurus on 40 000 krooni ja sellises suuruses pidi olema see säilinud kogu majandustegevuse toimumise ajal. Alla seaduses sätestatud piiri oli langenud OÜ Macador omakapital 31.12.2010 bilansipäeva seisuga (-414 381 krooni). Kuna 31.12.2009 bilansipäeva seisuga oli netovara vaevu säilinud ning netovara on negatiivne ligi poole miljoni krooniga, on alust arvata, et netovara langes alla seaduses sätestatud piiri 2009. aasta alguskuudel. II Vara Võlgnikul ei ole kunagi olnud ega ole ka praegu ühtegi kinnisasja. Kindlalt tagasivõidetavaid tehinguid ajutises pankrotimenetluses tuvastatud ei ole. OÜ Macador on loovutanud varalised õigused (liisinglepingud) seotud isikutele: liisingus olnud BMW on nüüd Royale Window vastutavas kasutuses, kasutajaks endiselt Margit Kriisa; Volkswagen on nüüd OÜ Vunts vastutavas kasutuses, kasutajaks tehnilise passi järgi endiselt Vambola Kesli. Kuna võlgniku esindajad ei ole esitanud liisinglepinguid, ei ole ajutisel halduril võimalik hinnata, kas OÜ Macador kandis kahju varaliste õiguste loovutamisest seotud isikutele. 2010. aasta lõpus on võõrandatud kaks sõidukit, mõlemad alla reaalse turuhinna: Malle Otsman’ile müüdi Volkswagen Passat 4 167 krooni eest ja OÜ-le Vunts haagis Respo 3 333 krooni eest. Käesoleval ajal on registris kaks sõidukit, millest üks on juhatuse liikmete kinnitusel ostetud eesmärgiga saada teisele sõidukile varuosasid. Ometi on mõlemad sõidukid registris, minimaalseks turuväärtuseks juhul kui sõidukeid on hoitud mõistliku peremehelikkusega, 700 eurot. Ajutine haldur hindab kahe sõiduki maksumuseks kokku 1 000 eurot. OÜ-l Macador on väikevahendid, mille loetelu on juhatuse liige ajutisele haldurile esitanud küsimustele vastates: ketassaag SKIL, akutrell Metabo (2 tk), akutrell Dewalt, vesilood (4 tk), pikendusjuhe, tikksaag Skil, vahupüstol, silikoonipüstol, ketaslõikur DWT, sõrgkang, näidisaknad (3 tk), käsisaag (2 tk). Loetletud väikevahendite maksumuseks kokku hindab ajutine haldur 500 eurot. Bilansi kohaselt on OÜ-l Macador kassas sularaha 4,33 eurot. Danske bank Eesti A/S Eesti filiaali arvelduskontol on 199,77 eurot ja Bank DnB NORD A/S Eesti filiaali arvelduskontol 0,12 eurot. Kokku on OÜ-l Macador raha 204,22 eurot. Juhatuse liikme hinnangul on summas 13 150,66 eurot ostjatelt laekumata arveid lootusetud. Vastav käskkiri on dateeritud kuupäevaga 19.07.2011. Mingit argumentatsiooni selle kohta, miks on lootusetuks hinnatud EVIKO AS-le, Tartu Raatuse Gümnaasiumile esitatud arved ning selgitust, millal on esitatud nõudeavaldus OÜ Plasmet (pankrotis) pankrotimenetluses, ei ole võlgniku poolt esitatud. Kuna puudub selgus, ei julge ajutine haldur lugeda ostjatelt laekumata arveid, mis on vahetult enne pankrotiavalduse esitamist lootusetuks tunnistatud, hinnata võimalikuks pankrotivaraks. Kokkuvõte varadest OÜ-l Macador on varaks, millega võib arvestada kui pankrotivaraga: sõidukid 1 000,00 eurot; väikevahendid 500,00 eurot, raha 204,22 eurot. Ajutine haldur hindab OÜ Macador reaalse pankrotivara väärtuseks 1 704,22 eurot. III Võlad Ajutine haldur märgib, et juhatuse liikme poolt esitatud nimekirjas ei kajastu võlad töötajate ees. Maksu- ja Tolliamet

€ 10 361,76

Fasmerk OÜ VBH Estonia AS Swedbank Liising AS Tevo-Kaup AS Elisa Eesti AS Dzingel AS Vladimir Butkovski (töölepingu alusel) Riia 128 OÜ Värvikeskuste Grupp OÜ Vambola Kesli (töölepingu alusel) Cramo Estonia AS Telemedia Eesti AS Carprof OÜ Saku Läte OÜ Eduteenused OÜ Veldemaa AS EEK-Trade AS Rinaldo Interior OÜ Soudal AS Kaskaad TS OÜ Lindström OÜ Excellent Business Solutions Eesti AS Kohustusi on kokku 26 246,27 eurot.

€ 2 899,82 € 2 796,48 € 2 286,53 € 2 280,34 € 1 533,88 € 715,81 € 583,01 € 448,43 € 369,27 € 242,48 € 233,75 € 230,08 € 229,19 € 179,34 € 138,05 € 131,02 € 127,83 € 124,63 € 98,09 € 80,53 € 79,25 € 76,70

Ülekaalukalt suurim võlausaldaja on ajutise halduri käsutuses olevate andmete kohaselt Maksu- ja Tolliamet.

IV Menetluse raugemine Võlgniku esindajad ise on avaldanud ajutisele haldurile, et OÜ Macador muutus maksejõuetuks 2010. aasta suvel. Ajutise halduri hinnangul oli maksejõuetus tekkinud varem, 2010. aasta alguskuudel, kuivõrd suvel algatati juba täitemenetlusi ning Maksu- ja Tolliameti ees oli võlg olnud pikka aega. Ajutises pankrotimenetluses on tehtud kindlaks, et OÜ-l Macador on reaalset vara summas 1 704,22 eurot. Kohustusi on OÜ-l Macador tehtud ajutises menetluses kindlaks 26 246,27 eurot. Seega ületavad OÜ Macador kohustused varasid 15,4 korda. Ajutisele haldurile teadaolevalt puudub võlgniku seaduslikul esindajal soov OÜ-d Macador tervendada. Juhatuse liige Margit Kriisa tegutseb OÜ-ga Macador samal tegutsemisalal juba teiste äriühingute kasuks, OÜ-l Macador ei ole majandustegevuse jätkamiseks vajalikke ressursse (kliendikontaktid, töötajad, töövahendid jm). Võlgniku juhatuse liikmed on avaldanud, et OÜ Macador maksejõuetuse põhjusteks on: 1) ehitustellimuste turu ja hindade järsk muutus 2008 – 2011, 2) pankade krediidipoliitika karmistumine, mis vähendas oluliselt nõudlust ehitusteenuse järgi, 3) käibekapitali ebapiisavus, 4) mõnede objektide kahjumid on osutunud oluliselt suuremaks prognoositud ehituseelarvest, 5) mõnede ehitustööde tellijate makseraskused ja suutmatus rahastada erinevatest vigadest (projekteerimisvead, hanke läbiviimise vead) tekkivaid lisatöid, 6) Plasmet OÜ pankrot ja seoses sellega saamata jäänud summad teostatud tööde eest. Osaliselt nõustub ajutine haldur võlgniku esindaja poolt antud hinnanguga maksejõuetuse tekkimise põhjuste osas, ent mitmed toodud põhjused on paljasõnalised. Ajutine haldur on täiendavas aruandes märkinud, et AS Hüdroehitus (pankrotis) pankrotimenetluses on OÜ Macador nõudeavaldus tunnustatud kolmandas järgus, sest on hilinenult esitatud ja AS Hüdroehitus

(pankrotis) pankrotimenetluses kolmanda järgu nõuetele raha ei jagu. Võlgnik avaldas, et Facio Ehitus AS on pankrotis, kuid ajutine haldur selgitas välja, et Facio Ehitus OÜ ei ole pankrotis vaid OÜ Macador nõue Facio Ehitus OÜ vastu on aegunud. Samuti selgitas ajutine haldur välja, et Plasmet OÜ (pankrotis) ei ole Macador OÜ esitanud nõudeavaldust. Seega hindade järsk muutus ei saanud olla antud juhul kuigi oluliseks maksejõuetuse põhjuseks, kuna püsikulud on olnud ettevõtjal suhteliselt väikesed. Ajutise halduri hinnangul on OÜ Macador maksejõuetuks muutumise põhjusteks: 1) suutmatus piisava intensiivsusega reageerida turu muutustele ja ostjate nõudlusele, 2) majanduslangus ja sellega kaasnev ostujõu vähenemine, 3) mitte kõige asjatundlikum juhtimine. Kuna äriühing on maksejõuetu kauem kui 20 päeva, on juhatuse poolt täitmata tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 36 sätestatud kohustus. Pankrotiavalduse esitamisega on küll hilinetud, ent kuivõrd pankrotiavalduse mitteesitamine ei saa põhjustada maksejõuetust, siis OÜ Macador maksejõuetust ei ole tekitanud juhatuse rasked juhtimisvead ja kuriteo tunnustega tegusid ajutises pankrotimenetluses tuvastatud ei ole. Võimalik on, et pankrotiavalduse esitamisega hilinemisega on juhatuse liikmed tekitanud võlausaldajatele täiendavat kahju. Kohtu põhjendused ja järeldused Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et OÜ Macador on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Võlgnikul puudub vara, mille arvel saaks läbi viia pankrotimenetluse. Samuti ei ole teada selgeid ja perspektiivikaid nõudeid, mille esitamise kaudu saaks pankrotihaldur pankrotivara märgatavalt suurendada. Võlgniku pankroti väljakuulutamine ei teeniks PankrS §-s 2 nimetatud pankrotimenetluse eesmärke. Kohus on PankrS § 30 lg 1, 2 alusel teatanud 3.10.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat kohtu deposiiti tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et OÜ Macador pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. OÜ Macador dokumentide hoidjaks määrab kohus äriühingu endise juhatuse liikme Margit Kriisa, kes on andnud ajutisele haldurile kirjaliku nõusoleku enda määramiseks OÜ Macador dokumentide hoidjaks. Ajutise halduri tasu ja kulud PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on kohtule esitanud taotluse, millega palub määrata OÜ Macador ajutise halduri töötasu suuruseks 1080,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, mis välja maksta OÜ-le Ülli

Adamsoni Õigusbüroo (arveldusarve nr 221039196861). Ajutine pankrotihaldur taotleb hüvitatavate kulutuste suuruseks määrata 100,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, mis välja maksta OÜ-le Ülli Adamsoni Õigusbüroo (arveldusarve nr 221039196861). Tulenevalt OÜ Macador ajutise halduri aruandes teatavaks saanud andmetest, et võlgnikul puudub vara, taotleb ajutine pankrotihaldur tasu ja kulutuste väljamõistmist võlgniku juhatuse liikmelt Margit Kriisalt, mille kohta on ajutine haldur esitanud võlgniku juhatuse liikme nõusoleku ajutise halduri tasu ja kulutuste kandmiseks. PankrS § 24 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Ajutine pankrotihaldur Ülli Adamson on esitanud tööaja arvestuse. Tunnitasu määr on halduril 45 eurot ja kokku on kulunud tunde 24 mille eest haldur taotleb 1 080,00 eurot, millele lisandub käibemaks. Kuluna on haldur märkinud sidekulud, transpordikulud, paljunduskulud ja tasuliste päringute kulud, kokku 100,00 eurot, millele lisandub käibemaks. Ajutise menetluse kulude hüvitamist taotleb ajutine haldur OÜ-le Ülli Adamsoni Õigusbüroo (arveldusarve nr 221039196861). Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri Ülli Adamsoni poolt kohtule esitatud taotlus ajutise menetluse kulude ja tasu kinnitamiseks tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulutused on põhjendatud ja vajalikud. Ajutise halduri tunnitasu määr on kooskõlas PankrS § 23 lgga 3, sest tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ja pankrotihaldur Ülli Adamson taotleb töötasu tunnimääraga 45 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulutused tuleb välja mõista OÜ Macador juhatuse liikmelt Magrit Kriisalt, kes on andnud kirjaliku nõusoleku nende kulude kandmiseks. Margit Kriisal (ik 47007082745) tuleb tasuda 1 416,00 eurot OÜ Ülli Adamson Õigusbüroo, registrikood 11439615, arveldusarvele nr 221039196861. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.