lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-2561/26

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-2561/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 190 lg 7Menetlusabi andmine ja menetluskulude jaotusTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-2561

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

21.novembril 2011.a Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-2561

Tsiviilasi

Gennady Emeliyanenko hagi Pavel Božjakovi vastu 13 421.44 euro välja mõistmiseks.

Hagihind

13 421,44 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Gennady Emeliyanenko (isikukood XXXX, elukoht:

XXXX XX

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Tõlk

Hageja lepinguline esindaja advokaat Eve Laine (Advokaadibüroo Ann Saar, Küüni 7, 51004 Tartu); kostja Pavel Božjakov kostja lepinguline esindaja Armand Mark (Turu Õigusbüroo OÜ, Turu 17-21, 51004 Tartu). 16.11.2011.a. Kohtuistungisekretär Maria Loorits Aleksei Malešin

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-2561 Gennady Emeliyanenko hagis Pavel Božjakovi vastu 13 421.44 euro välja mõistmiseks. Kinnitada Gennady Emeliyanenko ja Pavel Božjakovi vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

1.Kostja tasub hagejale võlgnevuse 6391,16 eurot (100 000 krooni), millele lisandub viivitusintress 0,02% päevas, alates 10.02.2010.a põhivõla tasumata osalt, kuni põhivõla täieliku täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
2.Kostja tasub põhivõla ja intressid 36 kuu jooksul võrdsetes osades alates detsembrist 2011.a. Kostja tasub osamakse iga kuu hiljemalt viimaseks kuupäevaks hageja arveldusarvele nr XXXXX Swedbanka.
3.Pooled on kokku leppinud, et tasutavalt summalt arvestatakse eelkõige põhivõlg ja seejärel intressid.
4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Pooled lepivad kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Vabastada Gennady Emeliyanenko TsMS § 190 lg 7 alusel menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Tagastada hageja Gennady Emeliyanenko arveldusarvele nr XXXX Swedbank’i 28.02.2011.a, 12.04.2011.a ja 27.05.2011.a Gennady Emeliyanenko poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072699 tasutud 69,58 eurost pool st. 34,79 eurot. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Hageja esindaja palub tagastada hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool hageja arveldusarvele.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus vabastas hageja hagiavalduse esitamisel osaliselt riigilõivu tasumisest. Hageja on tasunud 28.02.2011.a riigilõivu 9,58 eurot, 12.04.2011.a 30 eurot ja 27.05.2011.a 30 eurot, viitenumbriga 2900072699. Kohus leiab, et kuna pooled sõlmisid kompromissi ning arvestades hageja majanduslikku olukorda on põhjendatud hageja TsMS § 190 lg 7 alusel vabastada menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust st. 34,79 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXX Swedbank’i. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja