Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
21.november 2011. a Raplas
Tsiviilasja number
2-11-17277
Hagi ese
Elatise võlgnevuse tasumisest ja väljamõistetud elatise tasumisest vabastamise nõue 3221.31 eurot
Hagi hind
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: I O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx x-x Esindaja: vandeadvokaat Marje Mängel, Advokaadibüroo Marje Mängel e-post: [email protected] Kostjad: H O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x-xx R O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x-xx Esindaja: Vandeadvokaat Natalia Suvorova, Advokaadibüroo Legalia
Kohtuistungi toimumise aeg
21.11.2011.a.
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
Kompromiss kehtib täitedokumendina. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-11-17277. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad pooled oma menetluskulud ise. Menetluskulude jaotus Käesolev kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud. Edasikaebamise kord
Asjaolud 15.04.2011.a. esitas I O Pärnu Maakohtule hagi H O ja R O vastu elatise võlgnevuse tasumisest vabastamiseks ja väljamõistetud elatise tasumisest vabastamiseks. 21.11.2011.a. toimunud kohtuistungil esitasib pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille kohaselt tasub hageja R O elatist kuni gümnaasiumi lõpetamiseni ja kooli lõpetamisele järgnevast kuust alates hakkab likvideerima oma elatise võlgnevust 100 euro suuruste osamaksetega igas kalendrikuus kahe aasta ja kuue kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ega elatist saama õigustatud R O õigusi ja huve, samuti on kompromisslepingus
kokkulepitu täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna kompromiss ei sisalda kokkulepet kohtukulude jaotuse kohta, kannavad pooled oma menetluskulud ise. Vastavalt TsMS § 661 lg.4 võivad hagimenetluse pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Poolte kompromiss sisaldab taotlust apellatsioonitähtaega mittekohaldada, mis kohtu hinnangul väljendab poolte soovi määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.