Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista hageja ja kostja vahel 03.06.2004 sõlmitud arvelduslaenulepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse 597.66 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 351.51 eurot, intress 111.04 eurot ja viivis 135.11 eurot ning 10.11.2003 sõlmitud Magnet krediitkaardi lepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse 1043.97 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 537.35 eurot, intress 123.39 eurot ja viivis 383.23 eurot. Samuti palub hageja kostjalt välja nõuda viivise 17% aastas 03.06.2004 sõlmitud arvelduslaenulepingust nr XXX tuleneva põhivõla summalt 351.51 eurot ning viivise 20% aastas 10.11.2003 sõlmitud Magnet krediitkaardi lepingust nr XXX tuleneva põhivõla summalt 537.35 eurot, alates 12.01.2011, kuni põhinõude täitmiseni ja menetluskulud: maksekäsu kiirmenetluse avaldustelt tasutud riigilõivud summas 95.87 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu tagastamata osas summas 30.60 eurot, hagimenetluses tasutud riigilõivu 191.73 eurot, hagimenetluses tasutud kohtutäituri tasu tagastamata osas menetlusdokumentide kättetoimetamise eest 30.60 eurot ja tasu menetlusdokumentide avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 6.39 eurot. Kostja vastuväited Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 317 lg 5 alusel 13.10.2011. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-d 1 ja 6 ja § 113 lg 1. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud: hagimenetluses tasutud riigilõiv, kohtutäituri tasu hagimenetluses tagastamata osas menetlusdokumentide kättetoimetamise eest ja tasu menetlusdokumentide avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded jätta kostja kanda. Kuna hageja on vastavalt TsMS § 1741 lg-le 3 esitanud menetluskulude nimekirja, siis kohus

määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Antud tsiviilasjas on hagihind 888.86 eurot, millelt on RLS § 57 lg 1 ja lisa 1 alusel hageja tasunud lõivu 191.73 krooni. Vastavalt TsMS § 144 p-le 1 ja 7 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et kohtu menetluses olid AS-i SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avaldused OR vastu (tsiviilasjad nr 2-09-63868 ja nr 2-10-588). Nimetatud avaldused jäeti 15.09.2010 määrustega (kätte toimetatud 20.09.2010) rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel. Käesolevas asjas on hagiavaldus kohtule esitatud 12.01.2011, seega pärast ühe kuu möödumist maksekäsu kiirmenetluste lõppu. Seega jätab kohus rahuldamata hageja taotluse kostjalt maksekäsu kiirmenetlustes tasutud riigilõivu summas 95.87 eurot (1500.00 krooni) ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu tagastamata osas summas 30.60 eurot väljamõistmise osas. Hageja on tasunud hagimenetluses kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest 53.52 eurot. Rahandusministeeriumi poolt tagastati 22.92 eurot, mistõttu mõistab kohus kostjalt välja 30.60 eurot. Hageja on tasunud tasu menetlusdokumentide avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 6.39 eurot, mis kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p-st 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.