2-10-54943
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Kaija Kaijanen
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. november 2011. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-54943
Tsiviilasi
AS EP hagi AS H vastu võlgnevuse 680,87 euro ja viiviste 131,06 euro väljamõistmiseks Hageja AS EP(reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja Margus T (XXX) Kostja AS H (reg kood XXX; asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liiga MK (XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
30.12.2010. a esitas AS EP kohtule hagi AS H vastu võlgnevuse 680,87 euro ja viiviste 131,06 euro väljamõistmiseks. Hagiavalduse asjaolude kohaselt on hageja ja kostja vahel sõlmitud AS EP teenuste lepingute üldtingimused nr XXX, 25.11.2008. a, müügileping nr XXX- XXX, 26.11.2008. a, frankeerimisleping nr XXX- XXX, 26.11.2008. a ja kullerteenuse leping nr XXX- XXX, 26.11.2008. a. Hageja esitas kostjale teenuste osutamise eest arved nr XXX summas 7 101,70 krooni (so 453,88 eurot) ja XXX summas 3 551,60 krooni (so 226,99 eurot), millest mõlemad on tasumata. Hageja palub mõista kostjalt välja ka viivis 0,15 % päevas tähtaegselt tasumata summalt iga maksmisega viivitatud päeva kohta st summas 131,06 eurot (2 050,66 eurot). Lisaks palub hageja riigilõivu summas 191,73 eurot välja mõista kostjalt. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Kostja hagi ei tunnista, sest kostjale teadaolevalt ei ole ta arvetel märgitud teenuseid ja tooteid arvetel nimetatud ajavahemikul tellinud. Kostja palub jätta hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda. Hageja on loobunud 01.11.2011. a avaldusega osaliselt nõudest, sest tõendid, milleks on postkontorist väljastatud tšekid nimetatud teenustele, on loetamatud. Seega loeb kohus põhinõude suuruseks 654,39 eurot (so 10 238,98 krooni). Kuna hageja loobus osaliselt põhinõudest, väheneb nimetatud summast lähtuvalt ka viivisenõue. Eeltoodu alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus summas 654,39 eurot ja viivised 126,04 eurot. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Menetlusosalistele on selgitatud õigust olla ärakuulatud, kuid menetlusosalised soovi enda ärakuulamiseks avaldanud ei ole. Kohus teeb vastavalt TsMS § 405 lg 1 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma põhjendava osata.
Kaija Kaijanen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.