Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Jätta menetluskulud poolte endi kanda Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu Sisulised asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses oli Julianus Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Antti Talp vastu 145,79 euro maksmise nõudes. Kohus tegi 21.01.2011.a. määrusega võlgnik Antti Talp’ile makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 27.01.2011.a. 23.02.2011.a saabus kohtule võlgniku vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. 28.04.2011.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 17.06.2011 tegi Pärnu Makaohus kohtumääruse, millega kohustas hagejat esitama oma nõue hagile ettenähtud vormis. 04.07.2011 esitas hageja kohtule hagi. 07.07.2011 kohtumäärusega võttis kohus hagi menetlusse. 10.11.2011 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub asjas menetluse lõpetada ning tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Riigilõiv summas 31,96 eurot palub hageja kanda Julianus Inkasso OÜ arvele nr * Danske Bank A/S Eesti filiaal. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kohus võtab vastu hagist loobumise ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise

suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 174 1 lg 4 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 1–3 nimetatud juhul ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva seadustiku § 174 lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Hageja kinnitusel on kostja talle menetluskulud tasunud. Seega ei ole põhjendatud hageja menetluskulude kostja kanda jätmine käesolevala ajal TsMS § 168 lg 5 alusel. Kohus jätab poolt menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu summas 750 krooni 28.12.2010. Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072369 ja 30.06.2011 summas 15,98 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 31,96 eurot. Riigilõiv kanda Julianus Inkasso OÜ arvele nr * Danske Bank A/S Eesti filiaal. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.