lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-21082/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 11.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-21082/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr.2-11-21082

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kai Härmand

Otsuse tegemise aeg ja koht 11.11.2011 Tallinn Tsiviilasja number

2-11-21082

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi N G vastu võlgnevuse 354,71 euro, intressi 1,78 euro, kaardikasko 5,82 euro ja viivise väljamõistmiseks

Hagihind

360,53 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank AS (reg kood 10060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040) Hageja esindaja: juristi abi Anneli A (XXX) Kostja: N G (isikukood XXX)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista N G Swedbank AS-i kasuks võlgnevus 354,71 (kolmsada viiskümmend neli eurot ja 71 senti) eurot, intress 1,78 (üks euro ja 78 senti) eurot, kaardikasko 5,82 (viis eurot ja 82 senti) eurot ja viivis 35,21 (kolmkümmend viis eurot ja 21 senti) eurot.
3.Välja mõista N G Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina VÕS § 113 lg 1 (EKP intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras tasumata põhinõuetelt 360,53 eurolt alates 05.05.2011 kuni põhinõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Välja mõista N G Swedbank AS-i kasuks menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 47,93 (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti) eurot, riigilõiv hagiavalduselt summas 76,69 (seitsekümmend kuus eurot ja 69 senti) eurot ja teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kulu 6,39 (kuus eurot ja 39 senti) eurot.
5.Välja mõista N G Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina tasumata menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (EKP intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras.
6.Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja N G kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasi kaevata. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba

edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik 05.05.2011. a esitas hageja kostja vastu hagi, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevus 354,71 eurot, intress 1,78 eurot, kaardikasko 5,82 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 35,21 eurot. Lisaks palus hageja kostjalt välja mõista pärast hagi esitamist sissenõutavaks muutuv viisis, kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda, kusjuures VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras välja nõuda ka viivis menetluskuludelt kuni menetluskulude täitmiseni. Kostjale on väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu avaldatud teade 29.09.2011. a menetlusdokumentide kättetoimetamise ja vastuse esitamise kohta, lisaks teatas kohus teates, et lihtmenetluses tehtav otsus tehakse teatavaks 11.11.2011. a. Kohus teeb vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1 p 3 ja 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, määrates kohtulahendis kindlaks ka menetluskulude suuruse. Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 150 lg 7 kohaselt on hagejal õigus esitada avaldus kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu tagastamiseks, kuna nimetatud toimingu eest kohtutäitur arvet ei esitanud.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja