Tsiviilasi nr 2-11-44093
Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. november 2011.a. Tartu
Tsiviilasja number
2-11-44093
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2349,02 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
• • •
Kohtuistungi toimumise aeg
Paul
Treufeldti
vastu
võla
Hageja: Swedbank AS, reg 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn Hageja volitatud esindaja: juristi abi Marge Goldberg, asukoht: Liiavalaia 8, 15040 Tallinn Kostja: Paul Treufeldt, isikukood: 36911152747, elukoht teadmata.
Kirjalik menetlus
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Swedbank AS esitas 14.09.2011 Tartu Maakohtusse hagi Paul Treufeldti vastu 1.12.2007.a. sõlmitud laenulepingu nr 07-216986-VL alusel tekkinud võlgnevuse 2965,04 euro väljamõistmiseks. Laenulepingu võlgnevus koosneb põhiosa võlgnevusest summas 2349,02 eurot, intressi võlgnevusest summas 215,61 eurot ja põhiosa viivise võlgnevusest summas 400,41 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 30 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale isiklikult 6.10.2011.a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-ide 1, 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 396 lg 1, § 402 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt on hageja taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 549,80 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 70,47 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 479,33 eurot). Hageja poolt tasutud riigilõivude suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mistõttu tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 549,80 eurot.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.