Tsiviilasi nr.2-09-52990
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht 04. november 2011 Tallinn Tsiviilasja number
2-09-52990
Tsiviilasi
EKAS hagi PI vastu liikluskahju 1 908,02 euro (so 29 854 krooni) väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja EKAS (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja Kairi K XXX Kostja PI(isikukood XXX elukoht XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Hagi hind
29854 krooni
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada EKAS hagi PI vastu liikluskahju 1 908,02 euro (so 29 854 krooni) väljamõistmiseks.
2.Välja mõista PI(I ) kahjuhüvitisena 1908,02 eurot EKAS kasuks.
3.Välja mõista PI(I ) põhjendatud menetluskuludena riigilõiv 383,47 eurot EKAS kasuks.
4.Õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud PI kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Kohus ei luba edasikaebamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.