lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-39447/4

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 01.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-39447/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
722
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-39447 Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-11-39447

Määruse kuupäev

Rakvere, 01. november 2011.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Viru Maakohtu registriosakonna avaldus GÜ Mikro-3 sundlõpetamise otsustamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev

01. november 2011.a / Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja: Viru Maakohtu registriosakond (asukoht Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post: [email protected]); Puudutatud isikud: 1) GÜ Mikro-3 (registrikood 80076201, juriidiline aadress Puru tee 24-21, 31023 Jõhvi); 2) Likvideerija pankrotihaldur Tarmo Villman (isikukood 37302130215, aadress PK 7, 43101 Kiviõli, tel. nr. 529 7927, e-post [email protected]).

Resolutsioon

1.Avaldus rahuldada.
2.Algatada GÜ Mikro-3 (registrikood 80076201, juriidiline aadress Puru tee 24-21, 31023 Jõhvi) likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks pankrotihaldur Tarmo Villman isikukood 37302130215, aadress PK 7, 43101 Kiviõli, tel. nr. 529 7927, e-post [email protected]).
3.Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks.
4.Avaldada teade likvideerimismenetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud teadaanded ühel korral.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 (3)

2-11-39447 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.19. augustil 2011.a esitas avaldaja kohtule taotluse GÜ Mikro-3 sundlõpetamise otsustamiseks, põhjusel, et ühingu juhatuse liige J B on surnud xxxx.a. 23.11.2010.a tegi registripidaja ühingule hoiatusmääruse ja andis tähtaja 180 päeva juhatuse liikme nimetamiseks sundlõpetamise hoiatusel. Ühing ei ole registriosakonna nõuet täitnud.
2.Avaldaja palus vastavalt MTÜS § 40 lg 1 otsustada GÜ Mikro-3 sundlõpetamine.

PUUDUTATUD ISIKU SEISUKOHT

3.GÜ Mikro-3 juriidilisele aadressile Puru tee 24-11, Jõhvi, postasutuse kaudu saadetud avaldus koos lisadega on tagastatud kohtule märkega „ei asu sellel aadressil“.
4.Viru Maakohtu 06.09.2011.a kohtumäärusega määrati toimetada avaldus koos lisadega puudutatud isikule avalikult. Menetlusdokumendi väljavõtte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 07.09.2011.a. Puudutatud isikule anti tähtaeg kirjaliku seisukoha esitamiseks asja kirjalikus menetluses lahendamise hoiatusel, kui puudutatud isik ei esita kirjalikku arvamust avaldusele või kui ta ei taotle asja kohtuistungil arutamist. Avaldus koos lisadega loetakse puudutatud isikule kättetoimetatuks 07.10.2011.a. Kohtu määratud aeg kirjaliku seisukoha esitamiseks oli 27.10.2011.a. Puudutatud isik ei ole vastuväiteid avaldusele esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus tutvunud avaldusega ja uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
6.GÜ Mikro-3 registrikaardi järgi on puudutatud isiku ainsaks juhatuse liikmeks J B. Rahvastikuregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni järgi J B suri xxxx.a. 23.11.2010.a registripidaja vastavalt MTÜS § 76 ja ÄS § 59 lg 6 andis puudutatud isikule tähtaja juhatuse liikme valimiseks 180 päeva, mittetulundusühingu registrist kustutamise hoiatusel, mille kohta avaldas teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.12.2010.a.
7.Mittetulundusühingute seaduse § 40 lg 1 p 3 alusel mittetulundusühing lõpetatakse kohtumäärusega siseministri või muu huvitatud isiku nõudel :muudel tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-s 40 sätestatud alustel. Juriidiliste isikute sundlõpetamise õiguslikud alused on sätestatud TsÜS § 40, mille lg 1 p 5 kohaselt juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega siseministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidilise isiku juhatuse või seda asendava organi volitused on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust või seda asendavat organit ei ole valitud. Kuna puudutatud isikul üle kümme aasta ei ole juhatuse liiget ja hoolimata registripidaja nõudmistest, puudutatud isik ei ole registripidaja nõuet täitnud ega juhatuse liiget valinud, siis esineb seadusest tulenev alus avalduse rahuldamiseks.

2 (3)

2-11-39447

8.TsÜS § 41 lg 1 esimese lause kohaselt juuriidilise isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 629 lg 1 tulenevalt kohus algatab juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 629 lg 1 alusel sundlõpetamise määruses määrab kohus ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides sama seadustiku §-des 602–606 sätestatut. TsÜS § 41 lg 2 järgi likvideerimise korraldavad likvideerijad, kelleks on juriidilise isiku juhatuse või seda asendava organi liikmed, kui seaduse, põhikirja või ühingulepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Sundlõpetamise korral määrab likvideerijad kohus. Likvideerimise alustamisega lõpevad juhatuse või seda asendava organi volitused.
9.Eeltoodu alusel rahuldab kohus avalduse ja vastavalt TsMS § 602 teisele lausele ning § 603 lg 2 määrab puudutatud isiku likvideerijaks pankrotihaldur Tarmo Villman’i, kes oma 02.09.2011.a kohtule esitatud avalduses on nõustunud puudutatud isiku likvideerijaks määramisega. Asjaolusid, mille kohaselt Tarmo Villman’it ei saa likvideerijaks määrata, kohus ei tuvastanud.
10.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 475 lg 1 p 17, § 478 lg 1, lg 3, § 629 lg 1, lg 3, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 18. novembril 2011.a. Nooremreferent

Ifret Mamedguseinov Tea Toming

Tea Toming

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium