lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-42631/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-42631/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
418
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 466 lg 1Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-42631

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Aaba Kinnisvara OÜ hagi Meelis Kangro vastu 1278 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine hageja: Aaba Kinnisvara OÜ (rk 11076650, asukoht Kauna 45-6, 51011 Tartu); esindaja Maia Ploom; [email protected]

Menetlusosalised ja nende esindajad

kostja: Meelis Kangro

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 25.10.2011 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.Meelis Kangro tasub Aaba Kinnisvara OÜ-le vahendustasu Tartus, XXX asuva kinnistu müügi eest 639 eurot ja 1⁄4 sissemakstud kohtuhagi riigilõivust –63,75 eurot, kokku 702,75 eurot.
2.Punktis 1 toodud summa tasumisega loetakse täidetuks kõik poolte vahel sõlmitud Tartu, XXX müügiobjekti vahenduse kokkuleppest tulenevad poolte kohustused.
3.Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
4.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust.
5.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist Eesti Vabariigilt. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-42631 - Aaba Kinnisvara OÜ hagi Meelis Kangro vastu 1278 euro väljamõistmiseks. Tagastada Aaba Kinnisvara OÜ-le (konto nr 221046917428) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 127,82 eurot (Aaba Kinnisvara OÜ tasus riigilõivu 255,64 eurot 29.08.2011, märkides viitenumbriks 2900072699). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 5 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrusele ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Aaba Kinnisvara OÜ hagi Meelis Kangro vastu 1278 euro väljamõistmiseks. Pooled esitasid 25.10.2011 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 127,82 eurot

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja