Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

26. oktoober 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-10-62207

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS hagi P. J. vastu 4962.20 euro ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, asuk. Liivalaia 8, Tallinn, lepinguline esindaja Marge Goldberg Kostja: P. J., .

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Swedbank Liising AS hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine

Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja Swedbank Liising AS kanda. Tagastada Swedbank Liising AS-e, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 13.12.2010.a ja 13.06.2011.a tasutud riigilõivudest kokku summas 639 (kuuesaja kolmekümne üheksast) eurost ja 11 (üheteistkümnest) sendist pool summat ehk 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 55 (viiskümmend viis) senti. Riigilõiv tuleb tagastada Swedbank Liising AS arveldusarvele nr 221012021568 Swedbank, märkides selgitusse: „Loobumine Swedbank Liising AS hagis P. J.vastu, tsiviilasi nr 2-10-62207“. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Tsiviilasi nr 2-10-62207 Kohtu seisukoht 19.10.2011.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on sõlminud nõude tasumise osas notariaalse võlatunnistuse. Hageja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotlusel alusel pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.