Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2011.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number
2-10-61105
Tsiviilasi
OÜ Shagi JV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ S(registrikood: XXX, aadress: XXX); Hageja esindaja: Mart Kuusk (Võlaabi OÜ, Tondi 27, 11316 Tallinn; e-post: [email protected]); Kostja: JV(isikukood: XXX, elukoht: XXX)
SEB pangas selgitusega „Tsiviilasi nr 2-10-61105 JV võla tasumine“ alljärgneva maksegraafiku järgi alates
1 387,05 €
1.2 Juhul, kui JV viivitab kompromissi punktis 1.2. viidatud maksete tasumisega, on SOÜ-l õigus küsida viivist, mille suuruseks on 0,1% maksmata jäänud summas iga maksmisega viivitatud kalendripäeva kohta;
1.3 Juhul, kui JV viivitab kompromissi punktis 1.2. viidatud maksete või selle olulise osa (s.o. vähemalt 1/3 kogu võlgnevuse summast) tasumisega, muutub sissenõutavaks kogu võlgnevuse põhisummas 1 387,05 eurot ja JV kohustub kogu võlgnevuse tasuma SOÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX SEB pangas selgitusega „Tsiviilasi nr 2-10-61105 JV võla tasumine“ hiljemalt 15 kalendripäeva jooksul alates sellekohase teate kättesaamisest;
nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kompromissi sõlmimisel kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest kohtumäärusele, millega kohus kinnitab käesoleva kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 659 kohaselt ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut. TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Kohus välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 16.11.2010.a. 3000 krooni ehk 191,73 eurot, milles 95,86 eurot kuulub hagejale tagastamisele.
Peeter Pällin Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.