lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-45611/4

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-45611/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
316
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

21.oktoober 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-45611

Tsiviilasi

NKOÜ sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: NKOÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: LA(elukoht XXX) ja LM(elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada NKOÜ (reg kood XXX).
2.Kustutada registrist NKOÜ (reg kood XXX).
3.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)
4.Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 26.09.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid NKOÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. NKOÜ netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega ning ärakuulanud osaühingu seaduslikud esindajad, leiab, et NKOÜ tuleb registrist kustuta. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 04.11.2010 kirjale, milles juhiti tähelepanu netovara mittevastavusele ja kohustati osaühingut registriosakonnale vastuvõetud otsusest teatama 04.maiks 2011. Osaühing ÄS § 176 sätestatut ei täitnud ega võtnud vastu ühtki selles sättes

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

ettenähtud otsust. Ärakuulamisel teatasid osaühingu seaduslikud esindajad, et osaühingul võlgasid ja vara ei ole, esindajad ei tea, kuidas äri ajada, netovara seadusega kooskõlla viia. ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. NKOsaühing tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Osaühingul kohustusi ja vara ei ole. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium