Tsiviilasi nr 2-11-17075
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
20.oktoober 2011.a., Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
LAENUKESKUS OÜ hagi RUTH SOON vastu 8628,07 euro ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: LAENUKESKUS OÜ (rk 10984612, asukoht: Valga mnt 11b Elva Tartumaa 61503); lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Talts [email protected] Kostja: RUTH SOON
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik
määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel kohtuistungil 18.10.2011.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks riigilõiv oü Laenukeskus hagilt Ruths Soon vastu). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrusele ei saa kaebust esitada kaebeõigusest loobumise tõttu.
Tartu Maakohtu menetluses on OÜ LAENUKESKUS hagi RUTH SOON vastu võla 8628,07 eurot ja viivise nõudes. Kohtuistungil 18.10.2011.a. saavutasid pooled kompromissi, mille esitasid kohtule ja palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 479,33 eurot. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.