lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-8945/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 14.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-8945/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
312
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-8945

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Täiendav otsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Raivo Einula

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2011.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-8945

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi AK vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja esindaja Marge G (XXX); Kostja AK(isikukood XXX, elukoht XXX).

esindajad, ajutine pankrotihaldur

RESOLUTSIOON

1.Täiendada 30.08.2010.a. tagaseljaotsust tsiviilasjas nr 2-11-8945.
2.Välja mõista AK Swedbank AS kasuks menetluskuluna menetlusdokumentide väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise tasu 6 (kuus) eurot 39 senti. Edasikaebamise kord Harju Maakohtu otsuse peale on pooltel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Kohus rahuldas oma 30.08.2010.a. tagaseljaotsusega hageja hagi ja mõistis välja AK Swedbank AS kasuks 360,06 eurot ja viivis alates 02.03.2011.a. kuni põhinõude – 307,10 euro täitmiseni Võlaõigusseaduse § 113 lg 1 määras. Samuti mõistis kohus AK Swedbank AS kasuks menetluskulud - riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt eurot 47,93 eurot ja riigilõiv hagiavalduse eest summas 63,91eurot. Hageja esitas 30.08.2010.a. taotluse täiendava kohtuotsuse tegemiseks, mille kohaselt palub hageja mõista kostjalt menetluskuludena täiendavalt 13.05.2011.a. tasutud menetlusdokumendi kättetoimetamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded summas 6,39 eurot krooni. Kohtuotsuse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-11-8945 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 448 lg 1 p 3 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui kohus ei ole lahendanud kohtukulude jaotamist. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud andmed 13.05.2011.a. tasutud menetlusdokumendi väljaandes Ametlikud Teadaanded kättetoimetamise tasu eest kohtule. Seetõttu on hageja TsMS § 1741 lg 3 täheldatud nõude täitnud. Kohus leiab, et hageja taotlus täiendava otsuse tegemiseks, millega mõista kostjalt hageja kasuks 6,39 eurot menetlusdokumendi kättetoimetamise tasu väljaandes Ametlikud Teadaanded, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Raivo Einula Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja