lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-21574/11

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-21574/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
686
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tervisekassa74000091(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-21574

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2011.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-21574

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi Maksim Vorobjovi vastu kahju hüvitamise nõudes Hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091) Hageja esindaja Andrei Saitšuk Kostja Maksim Vorobjov (isikukood 38902102263)

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Resolutsioon I. Kinnitada hageja esindaja Andrei Saitšuki ja kostja Maksim Vorobjovi vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.Pooled on kokku leppinud, et kostja tunnistab hageja ees esinevat võlgnevust summas 166,72 eurot, milline tuleb kriminaalasjast kohtulahendi numbriga 1-08-12733 (viitega nr 08240101312) ning mille puhul on tegemist tervisekahjustuse tekitamisel makstud hüvitise regressnõudega;
2.Kostja tasub hagejale summast 166,72 eurot enne kompromissettepaneku kohtu poolt kinnitamist summas 13,93 eurot hiljemalt 03.10.2011;
3.Hageja kohustub teavitama kohut enne kompromisslepingu kinnitamist laekunud kohustuse suurusest;
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja kohustub tasuma ülejäänud võlakohustuse Eesti Haigekassa ees peale esmase makse (s.t vt p 2) tegemist kokku summas 152,79 eurot hiljemalt järgnevateks tähtaegadeks: 25.10.2011 summas 13,89 eurot 25.11.2011 summas 13,89 eurot 25.12.2011 summas 13,89 eurot 25.01.2012 summas 13,89 eurot 25.02.2012 summas 13,89 eurot 25.03.2012 summas 13,89 eurot 25.04.2012 summas 13,89 eurot 1/3

2-11-21574 25.05.2011 summas 13,89 eurot 25.06.2012 summas 13,89 eurot 25.07.2012 summas 13,89 eurot 25.08.2011 summas 13,89 eurot

5.Kostja tasub võlakohustuse Eesti Haigekassa, registrikood 74000091, arvelduskontole 10022088784002 AS SEB Pangas või 221001127282 AS Swedbankis;
6.Kõik menetluskulud jäävad kostja kanda.
7.Kompromiss kehtib täitedokumendina ja on ka täitemenetluse seadustikus korras täidetav sundkorras:
8.Hagejal on õigus koheselt peale kohustuse tähtaegselt tasumata jätmist esitada kohtutäiturile avaldus kohustuse sundkorras sissenõudmiseks. II. Lõpetada menetlus Eesti Haigekassa hagis Maksim Vorobjovi vastu kahju hüvitamise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud 10.05.2011.a esitas Eesti Haigekassa lepinguline esindaja Tiivi Salvan kohtule hagi Maksim Vorobjovi vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja esindaja palus mõista kostjalt välja regressnõude korras Eesti Haigekassa poolt kannatanule A M väljamakstud hüvitise katteks 166,72 eurot. 03.10.2011.a esitas Eesti Haigekassa esindaja Andrei Saitšuk kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Kompromisslepingus on pooled jõudnud kokkuleppele hüvitamisele kuuluva kahju suuruse, selle tasumise ning menetluskulude kandmise osas. Pooled samuti leppisid kokku, et käesolev poolte kompromissleping on lõplik ja siduv, pooled on teadlikud, et kui menetlus lõpetatakse kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled otsustasid esitada käesolev kompromisslepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadusliku § 430 lg 2 kinnitamiseks kohtule.

2/3

2-11-21574 Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist tegema.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja