lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-22508/10

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 10.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-22508/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 2KompromissTsMS § 659Apellatsioonimenetluse sätete kohaldamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kai Härmand

Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2011 Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-22508

Tsiviilasi

AS-i LEhagi ABvastu 332,33 euro ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS LE(reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja Eveli K (LEAS ) Võlgnik AB(isikukood XXX elukoht XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i LE ja AB vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.AB tunnistab AS-i LE ees nõuet summas 389,16 (kolmsada kaheksakümmend üheksa eurot ja 16 senti) eurot, mille kohustub tasuma alates 15.11.2011. a igakuiste maksetena iga kuu 15. kuupäeval osamaksetena suuruses 40 (nelikümmend) eurot kümne (10) kuu jooksul, kusjuures viimase osamakse suuruseks on 29,16 (kakskümmend üheksa eurot ja 16 senti) eurot AS-i LE arveldusarvele Nordea Pangas selgitusega „4560610“.
1.2.Punktis 1.2. sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast päevas. 1.3.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. nimetatud ükskõik millise osamakse täieliku või osalise tasumisega viivitamise korral rohkem kui 30 kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-10862/18Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-120121/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.09.20262-24-143755/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.09.20262-26-15320/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-22508.
4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile LE(registrikood XXX) Nordea Pangas arveldusarvele riigilõiv summas 38,35 (kolmkümmend kaheks eurot 35 senti) eurot selgitusega „BA, 2-11-22508“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 3 (kolm) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. (2)

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Hageja esitas 05.07.2011 Harju maakohtule hagi kostja vastu, milles palus kostjalt hageja kasuks välja mõista 332,33 eurot ja viivised.
2.07.10.2011 esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lisaks palusid pooled vähendada kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.
3.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega tulenevalt TsMS § 659 ja § 632 lg-st 4 kolme päevani.
4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 47,93 eurot 12.05.2011. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu 28,76 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 09.08.2011. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust so 38,35 eurot hagejale tagastamisele.

Kohtunik

(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja