lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-23267/11

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 07.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-23267/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
515
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-23267

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Viktor Brügel

Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2011.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-23267

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS hagi KPvastu võlgnevuse 394,77 eurot, intressi ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

394,77 eurot

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse lõpetamine Hageja: Swebank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anneli A (XXX); Kostja: KP(isikukood XXX elukoht XXX).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-23267 seoses hageja hagist loobumisega.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Swedbank Liising AS-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 44,74 (nelikümmend neli eurot ja 74 senti) eurot, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Swebank Liising Aktsiaselts esitas 19.05.2011.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse KP vastu võlgnevuse 394,77 euro, intressi ja viivise nõudes. 01.08.2011.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 17.08.2011.a. kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama nõuetekohase hagiavalduse ja tasuma täiendav riigilõiv. Swedbank Liising AS esitas 29.08.2011.a. Harju Maakohtule hagi KP vastu võlgnevuse 394,77 eurot, intressi ja viivise nõudes. 02.10.2011.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja tasunud kogu hagiavalduses nõutud summa. Hageja esindaja palub kohtul vastu

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-11-23267 võtta hageja hagist loobumine ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on 19.05.2011.a tasunud riigilõivu 47,93 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele (viitenumbriga 2900072369, selgitusega: „maksekäsk KP vastu“) ning 24.08.2011.a. täiendava riigilõivu 41,54 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele (viitenumbriga 2900072123, selgitusega: „täiendav riigilõiv hagiavalduselt KP vastu“). Seega tagastamisele kuulub pool hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o 44,74 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele Swedbank AS-is.

Viktor Brügel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja